Bienvenido(a), %1$s. Por favor, ingresa o regístrate.
diciembre 09, 2019, 06:46:56 pm
: Nueva instrucción sobre acero: EAE

+  Foro De Mecánica
|-+  Estructuras
| |-+  Foro Estructuras
| | |-+  teoria estructuras
« anterior próximo »
: [1]
: teoria estructuras  ( 5174 )
zangu
Newbie
*
: 1


« : febrero 11, 2012, 03:20:21 pm »

Hola, he estado mirando el foro y me parece muy interesante, tengo una duda que tengo que entregar y no sé muy bien como contestarla, pues bien ahi va: "¿Porqué establece la instrucción un limite de resistencia del acero en soportes de 400 N/mm2, aunque haya aceros de mayor resistencia? yo creo que va con el tema de deformabilidad del hormigon con el acero o algo así pero no sé muy bien que responder......bueno espero tu respuesta y un saludo.
eufe
Jr. Member
**
: 59


« #1 : febrero 15, 2012, 04:59:31 am »

   Hola zangu y hola a todos

Efectivamente, antes o despué, aparece la duda de la *doble
limitación* de la deformación máxima admisible para las fibras de hormigón.

   En efecto, si hablamos de hormigón comprimido ¿por qué ese doble
rasero?. La cuestión es la idiosincracia propia del hormigón en una sección
contemplando la *totalidad de fibras* de la sección, porque aquí es donde
aparece la bifurcación lógica.

   En clave sencilla diríamos que las fibras comprimidas del hormigón
se comportan diferentes cuando *todas* ellas aparecen acortadas
(comprimidas) y cuando sólo *algunas* aparecen acortadas.

   En jerga de estructuras es distinguir flexión simple (o compuesta)
de compresión simple (o compuesta).

   Se comprueba que el hormigón está más 'asfixiado' (si se admite el
término colloquial) cuando *todas* las fibras están comprimidas, ya sea por
igual (compresión simple), o con diferentes acortamientos (compresión
compuesta).

   Esta 'asfixia' obliga a establecer la deformación límite en el 2
[%o] (dos por mil).

   Sin embargo cuando el hormigón comprimido cuenta -en la sección- con
fibras estiradas, su comportamiento es más 'holgado' (perdón por la
terminología), y su limitación -en compresión- se lleva al 3,5 [%o](tres y
medio por mil).

   Naturalmente, el acero involucrado en tal sección como armadura,
participa de las mismas limitaciones (obligadas por su 'socio' el hormigón).

   Así, siendo el acero un material cuyo 'E'(mod. de elasticidad) es
sensiblemente constante en el entorno de 2.100.000 [kp/cm2], la limitación
'severa' (del dos por mil), lleva a concluir que su tensión máxima
comprimido es el producto de la deformación (epsilon) por el 'E', lo que
viene a rondar los 400 [N/mm2] que citas.

   Presumiblemente la duda se suscita por el lamentable empleo de
terminología harto confusa en libros técnicos y aún más en normativa.

   Terminología muy difundida como flexo-compresión es harto nociva
para el entendimiento del hormigón, no quiero ni pensar en 'flexo-compresión
compuesta',...ja, ja, ja!. Se podría llegar a demostrar que sólo por azar se
puede entender el funcionamiento del hormigón empleando la terminología
pseudo-científica de infinidad de publicaciones.

   nota:
   'flexo-compresión'no es *nada*
   'flexo-compresión compuesta' es aún menos
   pertenecen exclusivamente a la jerga de los "enterados"

   Agradecido
   eufe
: [1]  
« anterior próximo »
:  



Powered by SMF 2.0.11 | SMF © 2006–2009, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!