Mensajes recientes

Páginas: [1] 2 3 ... 10
1
Foro Estructuras / PRESION DE VIENTO EN PARTICIONES INTERIORES DE NAVES
« Último mensaje por JUAN LUIS V abril 28, 2016, 10:11:04 am »
Buenos días a todos:
Me gustaría saber como calculáis la carga de viento que reciben las particiones interiores en naves industriales.
Por ejemplo cerramientos realizados con paneles sándwich en interiores de naves. Estas particiones pueden llegar a tener bastante altura. ¿Qué carga de viento habría que aplicar para calcular la estructura soporte de los mismos?.
Muchas gracias y un saludo a todos.
2
Foro Estructuras / Conectores para refuerzo de forjado de hormigón
« Último mensaje por Javier diciembre 10, 2015, 06:05:44 pm »
Hola a todos.
Tengo que reforzar un forjado unidireccional de viguetas de hormigón pretensado. La solución que he planteado es disponer una nueva capa de compresión de hormigón ligero sobre el forjado existente. Para que la nueva capa de compresión trabaje solidariamente con el forjado existente dispondré conectores en las cabezas de las viguetas. El problema que se me ha planteado es que hasta el momento no he encontrado ninguna empresa que comercialice conectores para forjados de hormigón (sí para madera o acero). ¿Conocéis alguna empresa que comercialice este tipo de conectores?
Muchas gracias.
Javier 
3
Foro Estructuras / ESBELTEZ EN MASTILES
« Último mensaje por miguela septiembre 25, 2014, 01:53:14 pm »

Buenos días.
Tengo que calcular un mastil de 8 m de altura realizado con un perfil metálico. En punta el mastil llevará un elemento que pesa 35 kg. (poca cosa)
Lo he calculado en principio con cype metal indicando un coeficiente de pandeo de 2 al tratarse de un perfil en vuelo. Pues bien, solo por su peso propio y la limitación de esbeltez necesito un perfil cuadrado de 260mm de lado. Da practicamente igual el espesor de pared.
Cuando le cuento esto al constructor, se hecha las manos a al cabeza contandome que las farolas de 8 m de altura se realizan con un tubo no mayor de 150 mm de diametro. Y la verdad es que tiene razón.
Mi pregunta es ¿esa limitación de esbeltez reducida de hasta un valor de 3 que establece el CTE, también es aplicable a estos elementos (farolas, mastiles...) o simplemente tengo que dimensionar el perfil para que no supere la carga crítica de Euler  y sea capaz de resistir los esfuerzos de viento y no supere unos determinados desplazamientos en punta ?
¿Qué problema puedo tener si supero la esbeltez reducida de 3 en estos casos? Lo unico que me interesa es que el elemento no rompa y no tenga deformaciones irreversibles.

Muchas gracias y un saludo

Miguela

4
Buenos días.
Me ha planateado la propiedad de un edificio existente pilotado, la necesidad de realizar una nueva solera exterior apoyando parte de ella sobre la cimentación existente.
La cimenatción sobre la que debe apoyar esta formado por pilotes bajo  dos muros lineales y un encepado-losa que une todo de 60 cm.
Esta losa vuela hacia el exterior 2 m.
Necesitamos realizar una estructura exterior de 40 m2 con una sobrecarga de 50 KN/m2. La propiedad quiere saber si podemos utilizar esta losa existente que vuela 2 m para realizar nuestra nueva losa-solera-encepado.
La intención primera era realizar una losa de 8x5 totalmente aislada del edificio y pilotada con 4 pilotes.  Al plantear la posibilidad de unirla a lo existente, la solución sería colocar dos pilotes bajo la losa existente, otros dos pilotes exteriores y crear una losa-encepado conectada a la existente de 60 cm de canto como la anterior, mínimo.
¿Es todo muy descabellado?

Un saludo y gracias
5
Foro Estructuras / Carga de viento en superficies con perforaciones
« Último mensaje por Samuel enero 10, 2014, 12:01:07 am »
Buenas noches a todos, necesito calcular la carga de viento que coge un cartel con perforaciones (50% aprox. de opacidad) ¿sabéis de alguna normativa donde aparezca como abordar este tema?, he estado mirando en el eurocódigo 1 y en el CTE, pero nada.


Un saludo y muchas gracias.
6
Foro Estructuras / Presiones en paredes de silos
« Último mensaje por JUAN LUIS V junio 14, 2013, 11:23:46 pm »
Buenas noches a todos:
Necesito calcular las presiones sobre las paredes y el fondo de un silo ejercidas por el material almacenado. Parece ser que la norma mas actualizada al respecto es  UNE -EN 1991-4 : 2011 Eurocódigo 1: Acciones en estructuras. Parte 4: Silos y depósitos (en español) . Os agradecería si alguno me la pudiese pasar en .pdf. Muchas gracias.
7
Hola Miguela, hola a todos

perdón, pero el término "perrillos" es el que se ha usado siempre en obra, desconozco el nombre
técnico de la pieza. de todas formas es muy común: son las piezas que sujetan las guías de ascensores y se
disponen a ambos lados cada tanto. de hecho deben aguantar -caso de accidente- el freno inercial de la
cabina, que no es poco.

en cualquier caso, si el "constructor" no conoce la terminología de obra, y tampoco le indicó el
problema de apeos / puntales, y además 'razona' de la misma manera para situaciones totalmente diferentes
de un forjado, le recomiendo desde ahora bastante cautela, porque además de abordar el proyecto tomando
sólo soluciones muy básicas, va a tener que darle al constructor un cursillo acelerado para ubicarlo un poquito
en estructuras.

releyendo el post anterior, escrito sin mucho tiempo, noté que se me había pasado una solución de
postensado con dywidag, pero casi lo dejo como curiosidad.

no me deja otra que recomendarle que eche un vistazo al Aº.11.2 de la 'loe' y particularmente el
epígrafe 'c', que le aclara más sobre dónde nos tenemos que mover todos.

estamos en un foro especializado de estructuras cuyo marco es la legislación (vigente y las eventualmente
aplicadas) y -por descontado- los principios de la mecánica racional y la construcción.

agradecido
eufe
8
Buenos días, y muchas gracias por la respuesta.
Sobre la vigueta, los datos que me han dado son: luces de 5.70 m, altura de la vigueta 16 cm, ancho ne cabeza y pie, 10 cm , ancho de zona central 5 cm. Intereje, 65 cm. DSobre las vigas en als que apoya, no tengo conocimiento todavía. En cuanto a la fecha de ejecición, será de 1970 más o menos.
No había caido que no se puede apear inferiormente, así que tendré que tenerlo en cuenta.
Me gustarái saber donde puedo conseguir información sobre los "perrillos" que comentas, creo que por ahí puede ir la solución. En cuanto al espesor de la capa de compresión, mi intención era un minimo de 5 cm, pero para esos perrillos unidos a un perfil metálico, puede que no sea suficiente.

Un saludo y muchas gracias

9
Hola Miguela, hola a todos

con estos datos, no es posible dar una respuesta más precisa, pero sí podemos adelantar algunas
cuestiones, a efectos de que pueda redactar un enunciado más completo. en física se dice que la redacción
correcta de un problema supone ya tener resuelto la mitad del mismo.

1. es importante en cualquier rehabilitación 'sintonizar' con el ámbito legal y constructivo que era de
aplicación a la época.

2. la norma de hormigón no habla explícitamente de forjados hasta la 'eh-73', con lo que quizás perfile
años 60-70's. así tendrá una idea más realista del hormigón y del acero empleado.
mejor si se puede saber algo de las viguetas (al no haber losa superior, pueden retirarse algún bloque de
entrevigado)

3. siendo un problema básico de flexión, nos falta -para empezar- luces, y cómo son los elementos primarios
de flexión (vigas)

4. añadir una losa superior a un forjado, sin resolver el rasante, supone simplemente añadir peso, con lo que
hay que ser extremadamente cauto. aunque no entiendo bien el razonamiento que expone del constructor,
puesto que el que diseñó y calculó el forjado manejó los parámetros del momento y de hecho ni usó losa
superior,...es decir, no necesitó tratar temas de rasante con losas (las viguetas lo tenían estudiado por el
fabricante, y no han dado problemas). sí, me da la sensación que el constructor -y vd. me corregirá- no sabe
bien por dónde se anda.
consideraría la opción de emplear hormigón ligero estructural, y la puesta en obra vendrá condicionada por la
accesibilidad y los recorridos.
para mayor claridad, le recomiendo que eche un vistazo a la 'loe', y vea los requisitos que se piden a los
agentes intervinientes (el constructor, para el caso)

5. el aumento del canto del forjado es siempre interesante, siempre y cuando se controlen el rasante, y resto
de parámetros resistentes, pero habría que cuidar en diseño el espesor de losa superior, incluso
superponiendo bloques aligerantes sobre los existentes.

6. si no se puede acceder desde la cara inferior, hay que tener presente que si se plantea la solución húmeda,
no se puede contar con apeos o puntales que permitan contraflechar y/o controlar el temple de puntales
mientras no haya fraguado el hormigón nuevo. quiere decirse que hay que comprobar los nervios en dos
etapas completamente distintas.

7. las interfases antiguo-nuevo hormigón deben estudiarse y -por supuesto- hay adhesivos epoxídicos que lo
resuelven, pero también hay soluciones con 'perrillos' que sirven para fijar un perfil metálico al que se le suelda
una 'espina de pez' a fin de resolver el rasante en todo el canto final. en cualquier caso, son soluciones que
tienen mucha mano de obra y algo de especialización, de otro modo son caras.

espero no haber omitido alguna cuestión determinante, y que sirva para predimensionar -y presupuestar- algunas soluciones a fin de que los costes, le den la pista final para resolverlo.

agradecido
eufe
10
REFUERZO DE FORJADO DE VIGUETAS AUTORRESISTENTES CON APORTACION DE CAPA DE COMPRESIÓN
Estoy realizando una obra de rehabilitación  y cuento con un forjado existente formado por vigueta pretensada autorresistente con bovedilla cerámica, sin capa de compresión.
Ahora sobre el forjado, hay que hacer un recrecido de unos 13 cm y el espacio sobre el mismo se destinará a salón multiusos, es decir que podría admitir una sobrecarga de 500 kg/m2 más el peso del recrecido.
No he hecho todavía números, pero con esas dimensiones y esas cargas, dudo mucho que las viguetas sean capaz de resistirlas sin problemas si no ya de resistencia, de flecha.
El forjado por la parte inferior no se puede tocar.

Mi intención es realizar una capa de compresión adicional que contribuya a reforzar el forjado, pero para que trabaje conjuntamente, entiendo que hay que conectarla. El constructor insiste en que no es necesario realizar ninguna conexión ya que si el forjado se hubiera hecho así desde el principio no llevaría conectores entre viguetas y capa de compresión.  Por una parte parece lógico su razonamiento, pero si en un principio hubiera llevado la capa de compresión, , el hormigón entra por los huecos entre vigueta y bovedilla  lo que contribuye a mejorar la adherencia y trabajo conjunto.   En mi opinión, entiendo que de alguna forma hay que conectar esa capa de compresión con el forjado para evitar que sea solo peso más adicional, pero  el tema es que colocar conectores en una vigueta de 10 cm de anchura en cabeza y 5 cm de ancho en la zona intermedia, puede reventar la vigueta, y me da miedo que sea peor el remedio que la enfermedad.
Otra opción que se me ocurre es realizar un puente de unión, con resina entre las viguetas y el hormigón, pero no sé si es suficiente para conseguir el trabajo conjunto.
Espero vuestros consejos. Muchas gracias de antemano
Páginas: [1] 2 3 ... 10