• Quienes somos
• Contacto: info@demecanica.com

• ESTRUCTURAS:
• EST 6 (Abril 2008-Actualidad)
• EST 5 (Junio 2007-Marzo 2008)
• EST 4 (Agosto 2006-Mayo 2007)
• EST 3 (Octubre 2005-Julio 2006)
• EST 2 (Enero 2005-Septiembre 2005)
• EST 1 (Marzo 2003-Enero2005)
• GEOTECNIA Y CIMIENTOS:
• GEO 4 (Marzo 2007-Actualidad)
• GEO 3 (Mayo 2006-Febrero 2007)
• GEO 2 (Julio 2005-Abril 2006)
• GEO 1 (Junio 2003-Junio 2005)

Esta sección trata de dar a conocer vuestras consultas, así como vuestras respuestas a dichas consultas y vuestras opiniones.

Para preguntar, responder o comentar dirigíos al formulario de consultas.

Si se trata de una respuesta no olvidéis incluir alguna referencia a la consulta, (puede ser su número de referencia, su título o ambos) de manera que seamos capaces de saber a quién estáis contestando. ¡Por cierto! Gracias a todos los colaboradores, que vais haciendo crecer día a día esta página.

SOBRE EL CÁLCULO DE UN DUCTO

De Martín Luna - Chile

Hola a todos:

Estoy calculando un banco ducto que lleva señales de fibra optica. Este tienen una sección de 1x1x0,2 m y sobre este debo compactar una capa de 0,8 m con rodillo que trasmite 6 ton por metro lineal, pero aparte de esto el banco de ductos debe quedar 120 m enterrados bajo el cuerpo de la presa en roca que conformamos. NO entiendo como se trasmite el peso de esye relleno a las camaras y al banco de ductos. Estoy trabajando la densidad del suelo por la altura, pero me da una cantidad desorvitante que me obliga a hacer una estructura enorme.

Gracias,
Martín.

 

SOBRE LAS TEORÍAS DE CAPACIDAD EN CIMENTACIONES

De Juan - Colombia

Hola a todos:

Quisiera conocer las deducciones de los factores de capacidad portante en cimentaciones por los metodos del limite superior, la espiral logaritmica y equilibrio limite.

Gracias,
Juan.

 

<<Volver a guión consultas

ACERCA DE UNA CIMENTACIÓN SOBRE RELLENOS

De Jairo Meza - Colombia

Hola a todos:

Desearia saber como se construiria una cimentación en un sito de relleno con material de construcción, altura de la cimentación a nivel 0 es de 3,80m, es conveniente el realizar sustitución de terreno con suelo cemento al 5%.

Gracias,
J. M.

 

<<Volver a guión consultas

SOBRE EL DISEÑO DE MUROS DE RETENCIÓN CON GEOMALLAS

De Christian Mallaupoma - Perú

Hola a todos.

Quisiera que me dijeran cómo diseñar muros de retención reforzados con geomallas.

Gracias,

Christian.

 

<<Volver a guión consultas

SOBRE LA ELECCIÓN DE TIPOLOGÍA DE ZAPATAS

De Alex M. - España

Hola a todos.

Despues de buscar y buscar... Y no encontrar respuesta, me remito a este foro para ver si alguien tiene respuesta a mi humilde pregunta:

¿En funcion de qué parametros, se decide hacer la zapata del muro centrada, toda hacia el trasdós, o toda hacia el intradós? (Aparte de los posibles motivos de lindes de propiedad).

Gracias de antemano.

Alex M.

 

Hola Alex y hola a todos:

Entiendo implícitamente que te refieres a estructuras -muros- de contención, no de sótano. En primer lugar, permíteme decir que no es «humilde» tu pregunta, ni mucho menos, puesto que el tema es bastante complejo si se quiere afinar, y sencillo si quieres proceder rápidamente.

Las alturas de contención de terreno son variadas, si bien las publicaciones especializadas ponen la frontera en el entorno de los 6 [m] de desnivel, para muros de contención convencionales (alzado, puntera, talón, y, eventualmente tacón). El tema viene de los estudios de empujes con los que se maneja uno habitualmente (Coulomb), que los modeló para valores de hasta 6 [m], y vivimos -se crea o no- de la teoría de la época de Napoleón y sus fortificaciones.

El equilibrio de la sección con los empujes en el plano (2D), se basa en equilibrar acciones y reacciones tanto en desplazamiento como en rotación. En desplazamiento, básicamente se contraponen empujes "activos" y "pasivos" función de la deformabilidad del alzado, por un lado y de la interacción terreno-estructura. Hay que ser cautos con la colaboración de empujes pasivos, puesto que hay normas que consideran el «terreno removido» inaceptable para tal cometido. Pueden llegar a intervenir empujes en reposo. EL valor del desplazamiento no se conoce de antemano, ni la configuración de equilibrio real, se tantean configuraciones. La rotación es extremadamente difícil de cuantificar, si bien, por simplificación se toma como pivote el entremo inferior de puntera. (Andará por ahí en el mejor de los casos, pero vaya usted a saber).

Lo que se opone habitualmente al empuje de trasdós es un terreno que está en la parte inferior del intradós (a veces solera, pavimento,..), el terreno frente a la puntera, y, eventualmente tacón. También se opone el rozamiento cimiento-terreno con el habitual 'N' tg 'fi'. 'N' es la resultante gravitatoria sobre el cimiento, y 'fi' el ángulo de rozamiento tereno-cimiento. Expuestos estos ingredientes grosso-modo, nos interesa que la 'N' sea "grande" (contando, más que con el peso del muro en sí, el del terreno que podamos "cargar" en el talón lógicamente. Por otro lado nos interesa que el pivote de rotación teórica esté lo más lejos posible para conseguir buen brazo para la 'N'. Por otro lado tenemos la interacción cimiento (zarpa) con el terreno, que, como se sabe, es función de la rigidez del cimiento (o mejor interacción de rigideces terreno-estructura) en una primera aproximación, si bien se suele simplificar con distribuciones triangulares o trapezoidales. Deben, ociosamente, controlarse las tensiones de contacto. En situaciones habituales son comparables dimensionalmente los vuelos de puntera y talón, con ventaja para la puntera. Salvo lo que indicas de cuestiones de lindes, no se debe descentrar completamente la zarpa ni a un lado ni a otro.

Quedarían cuestiones no menos determinantes como son la presencia de agua, el tema del relleno de trasdós, limitaciones de deformación en cabeza, cargas en explanada superior, cargas en cabeza de muro, etc. Resumiendo: las variables intervinientes no sólo son muchas sino que bastantes de ellas son de fé (simple cuestión de creencias). En todo caso, las expuestas, las puedes programar para obtener mínimos u optimizaciones que debes entender como «hacia donde apuntan las soluciones». Desde el punto de vista práctico, la mejor solución será la más económica, siempre y cuando cumpla la normativa de aplicación. En bibliografía especializada -como Jiménez Salas- tienes predimensionados aceptables, y existen tabulaciones como las de J.Calavera, o las de Mallacero, Macsa, etc.

Como verás, este tema, como la mayoría de las cuestiones estructurales, están afectos de la consideración que se estudia en física de que no existen problemas fáciles y difíciles en sí mismos, todo depende del grado de involucración y profundización que se le quiera dar.

Agradecido,

Eufe

<<Volver a guión consultas

SOBRE QUÉ NORMAS APLICAR PARA ENSAYOS DE POROSIDAD Y HUMEDAD EN ROCA

De Clara - España

Hola a todos. Estoy realizando mi memoria de investigacion sobre geotermia. Para ello tengo que determinar la conductividad de las rocas y esta es función de su porosidad. No dispongo de muchos medios y la forma mas fácil que he encontrado de determinar la porosidad de las rocas es partir de su densidad. Solo encuentro procedimientos para la densidad de los suelos (mediante la balance hidrostatica). No se si es cometer mucho error aplicar este metodo para roca (sería la norma une 103-301-94). Ademas me piden la humedad de la roca, ¿que se determinaría mediante la norma 103-300-93? Ésta tambien es para suelos así que tampoco sé si el error que cometería es mucho. Por lo tanto mis dudas son:

1. ¿Podría aplicar estas dos normas con rocas aunque sea específicas de suelos?

2. ¿Hay normas específicas para rocas para determinar las densidades y la humedad? y en su caso ¿cuáles son?

Clara

<<Volver a guión consultas

SOBRE EL DESPLAZAMIENTO DE UNA LOSA EN PENDIENTE

De Jaime - España

Hola a todos:

Estoy realizando un proyecto de viviendas unifamiliares adosadas económicas en el cual la cimentación se resuelve mediante losa de 40 cm de canto. EL problema radica en que se presenta un terreno con una pendiente entre un 2 y un 3% con una capa de relleno de 80 cm muy plástica. Quitamos esta capa y rellenamos con bolos quedando la losa por encima de la rasante, por lo que me encontraré con un posible desplazamiento de la losa dadas las caracteristicas de la capa superior del terreno.

Me gustaria que me ofrecieseis alguna alternativa económica para impedir este desplazamiento de la losa.

Gracias,

Jaime.

 

<<Volver a guión consultas

SOBRE LA ESTABILIDAD DE UN TALUD EN CONDICIONES TRANSITORIAS

De Jesús - España

Hola a todos:

¿Se podría realizar la excavación y dejar los taludes practicamente verticales en condiciones transitorias (según CTE) mientras se ejecuta la cimentación sobre un terreno SC (arenas arcillosas) bastante compacto e incompresible y hasta una profundidad de 4,5 m?

Gracias,

Jesús.

 

<<Volver a guión consultas

SOBRE LOS ASIENTOS POR CONSOLIDACIÓN

De Anmy Mejía - República Dominicana

Hola a todos:

Me interesaría saber qué teoria es mas viable y mas segura para saber o determinar los asentamientos por consolidacion, si la profundidad activa desarrollada por Terzaghi-Peck, o la teoria o suposicion de la profundidad en la cual los asentamientos se hacen nulos.

Gracias,

Anmy.

 

<<Volver a guión consultas

SOBRE LA POSIBILIDAD DE UN CAMBIO DE MICROPILOTES ATENDIENDO SÓLO A SU TOPE ESTRUCTURAL

De Eduardo - España

Hola a todos:

Necesitaría saber la formulación que emplea la Guía para la fabricación y ejecucion de micropilotes para obras de carretera, de la Dirección General de Carreteras, puesto que para un refuerzo de la cimentación de un puente se requiere el uso de micropilotes Titan 103/78 autoperforantes. Puesto que existe la posibilidad, queremos cambiarlos por pilotes tm-80, pero no dispongo de dicha guía y necesitaría saber si se puede realizar el cambio a tm-80 de 127x9mm, o alguno superior, basándome sólo en los topes estructurales de cada uno de ellos.

Gracias,

Eduardo.

 

<<Volver a guión consultas

SOBRE LA OBTENCIÓN DEL MÓDULO NORMAL Y A FLEXIÓN DE UN ANCLAJE

De Braulio Rodríguez - Perú

Hola amigos geotécnicos:

Me encuentro modelando un sistema de anclajes con muros de suelo reforzado en el campo de esfuerzo deformación con el modelo lineal elástico perfectamente plástico. El programa que uso para tal fin es el Plaxis 8.2, este programa me pide el módulo normal y el módulo a flexión del anclaje. ¿Alguien me puede explicar como obtener estos parámetros?

Les agradezco de antemano. Saludos cordiales,

Braulio

 

<<Volver a guión consultas

SOBRE UNA CUESTIÓN ACERCA DE LA COMPROBACIÓN A HUNDIMIENTO

De Alejandro - España

Hola a todos:

Desearía me aclaréis una duda que siempre me ha interesado y que siempre me ha rondado en la cabeza y que como profano a la profesión me es imposible ver una explicación:

Si suponiendo que la resistencia de un terreno por ejemplo es 5 kg/cm² y el peso de un edificio es 50.000.000 kg y 2.000.000 cm² de área, da una solicitación alicada sobre el terreno de 25 kg/cm², ¡superior a la que soporta el terreno! ¿Es esto así realmente? En caso que sea correcto o aproximado la suposición que expongo ¿para qué se hacen esos estudios geotécnicos entonces si al final se va aplicar sobre el terreno cualquier peso?

Espero no sorprenderos con mi ignoracia.

Un saludo. Gracias,

Alejandro

<<Volver a guión consultas

SOBRE LA INTERFERENCIA DE ANCLAJES DE PANTALLA EN CIMENTACIONES PRÓXIMAS

De Miriam - España

Hola a todos:

Estoy haciendo mi fin de carrera sobre la incorporación de una infraestructura bajo rasante de parking + metro a lo largo de una avenida. Los muros pantalla estan a 2 m de los edificios y mi duda es si existe alguna solución de refuerzo del firme en caso de interferir con el muro pantalla en el bulbo de presiones de las cimentaciones de los edificios colindantes.

Gracias

Miriam

<<Volver a guión consultas

SOBRE LAS ACCIONES PARA EL CÁLCULO DE ASIENTOS EN CIMENTACIONES

De Javier - España

Hola a todos:

Quisiera plantearos algunas cuestiones sobre el cálculo de asientos en cimentaciones superficiales:

1. ¿Con que combinación de acciones se debe realizar el cálculo del asiento?
2. ¿Es correcto calcular el asiento considerando las acciones de viento y/o sismo?
3. En un curso sobre cimentaciones, realizado recientemente, el ponente afirmó que el asiento debía calcularse solo con las acciones veticales (Carga permanente + Sobrecarga).
4. En este último caso, considerariais la carga permanente y sobrecarga totales o considerarias la carga permante total y un 30 % de la sobrecarga, tal como establece el artículo 4.3.2.4 de DB-SE del CTE.

Muchas gracias,

Javier.