ref. Geo-01_29/11/07

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

¡Sin respuesta!

ref. Geo-01_27/11/07

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

¡Sin respuesta!

ref. Geo-01_22/11/07

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

¡Sin respuesta!

ref. Geo-01_20/11/07

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

¡Sin respuesta!

ref. Geo-01_19/11/07

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

Hola, María.

En principio, el cálculo de una losa de cimentación debe hacerse a flexión, pero el canto se determina por punzonamiento y por la rigidez que necesita la losa para no deformarse en exceso (lo que provocaría asientos inadmisibles en los pilares). Yo confieso que, en un caso similar, he utilizado la propia roca como cimentación, anclando los pilares a ella, taladrando e introduciendo las esperas con epoxi. No es muy ortodoxo (algunos puristas se echarán las manos a la cabeza), pero funciona.

Saludos,

Jesús.

Gracias Jesús.

Te confieso que yo también lo había pensado. Saber que hay experiencia en ello me consuela. En cuanto a la ortodoxia, a veces creo que hay que dejarla de lado y mirar más por los medios con los que se cuenta y adaptarse a ellos, si se puede, claro. Con esta solución sería suficiente con verter una capa de hormigón de solera sobre la roca.

En el terreno no hay agua por ningún lado, así que creo que no es necesaria la grava.

Un saludo,

María M.

Hola a todos.

Jesús tiene razón, aunque también a la hora de determinar el canto de la losa hay que tener en cuenta las longitudes de anclaje de las armaduras de los pilares. Utilizar la propia roca como cimentación no dudo de que funcione pero yo no lo he visto nunca.

Un saludo,

Andrés Ros.

Con el espesor de la capa de todo uno o grava y los 30 cm de la losa tienes un canto de 50 cm mas que suficiente para la zapata individual. La zapata puede apoyarse directamente sobre la roca. Tampoco me parece de recibo que no se pueda picar en roca por lo menos 20 cm. Los constructores van a lo suyo y no siempre hay que darles la razón.

Mira el punzonamiento de la losa. Además una losa sobre roca se comporta prácticamente como zapatas aisladas.

Un saludo,

Daniel Narro Bañares.

ref. Geo-01_18/11/07

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

¡Sin respuesta!

ref. Geo-01_14/11/07

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

Hay dos grandes tipos de cimentaciones flotantes, las profundas y las superficiales.

En las cimentaciones flotantes profundas los pilotes se calculan por resistencia por fuste, y se supone que la resistencia por punta es nula. Aquí, en España, Murcia, una ciudad del sureste esta prácticamente cimentada sobre pilotes flotantes.

Las cimentaciones flotantes superficiales son realmente zapatas en las que se supone que el terreno reacciona de forma proporcional a su deformación (terreno de Winkler). No existen dimensiones mínimas diferentes de las de cualquier otro tipo de cimentación y los procesos constructivos son totalmente similares. Se diferencian únicamente en el modelo de calculo. 

Un saludo,

Mike «El viejo».

La cimentación «flotante» o cimentación compensada se realiza mediante la excavación del terreno y la construcción de una losa de cimentación. El método consiste básicamente en compensar la tensión de trabajo bruta (q_b) de la losa de cimentación que es debida a la presión vertical que incluye todas las componentes verticales: sobrecargas, peso estructura, peso del propio cimiento, etc. con la presión del peso efectivo de tierras p_o eliminadas con la excavación y vaciado del solar. Se obtiene así la tensión de trabajo neta (q_neta) a la que realmente trabajará y transmitirá al terreno la losa de cimentación. Cuando q_neta = 0, estamos ente el caso de una cimentación compensada, es decir se sustituye el peso del terreno por el peso del edificio. A todos los efectos «un terreno arcilloso blando, por ejemplo, ni se entera que se ha construido un edificio».

Un saludo,

Casagrande Geotecnia, S.L.

ref. Geo-01_07/11/07

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

Hola Marcela,

Te pongo un enlace que a lo mejor te sirve. Es muy interesante:

 http://www.udc.es/dep/dtcon/estructuras/ETSAC/Publicaciones/pub-val/Patologia/trasparencias%20refuerzo.pdf

Un saludo,

Ingeniero Industrial.

ref. Geo-01_06/11/07

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

Hola Laura,

Respecto a tu pregunta no veo ningún tipo de inconveniente, tal vez el económico. La losa supongo que se hará horizontal, independientemente del terreno. El cuidado que debes tener es darle espesor suficiente y comprobar punzonamiento, etc.

Un saludo,

Ingeniero Industrial.

Hola, Laura; hola, Ramón; hola a todos:

Hay situaciones en las que la losa es desaconsejada. Por ejemplo, en terrenos expansivos o en obras con edificios adyacentes con cimentación superficial.

Un saludo,

Coya.

ref. Geo-02_05/11/07

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

Hola Técnico:

Respecto a tu pregunta para calcular la geometría no debes mayorar las cargas, debido a que la tensión del terreno ya es la admisible (ya se le ha aplicado el coeficiente de seguridad). En cuanto a la armadura debes mayorar la tensión admisible del terreno por una media 1,55-1,60; así irás bien.

Un saludo,

Ingeniero Industrial.

Saludos a tod@s.

La comprobación de que la presión transmitida por la cimentación al terreno debida a los esfuerzos que recibe de la estructura (reacciones en los apoyos) no supera la presión admisible del terreno de cimentación prescrita por el estudio geotécnico, debe realizarse sin mayorar las cargas o acciones consideradas en el cálculo de dichas reacciones, porque la presión admisible del terreno de cimentación ya se ha determinado considerando un coeficiente de seguridad a hundimiento normalmente de valor 3. Lo mismo ocurre con la comprobación a vuelco y a deslizamiento, en la que se exige que la relación entre las reacciones estabilizadoras y las desestabilizadoras sin mayorar las cargas sea superior a un determinado coeficiente de seguridad, normalmente de valor 1,8 para el vuelco y de valor 1,5 para el deslizamiento. Si mayorásemos las cargas consideradas, estaríamos «duplicando» el coeficiente de seguridad. Para el dimensionamiento de las armaduras, deben calcularse los esfuerzos mayorando las acciones consideradas en el cálculo de las reacciones (estado límite último), pero para la comprobación de la fisuración no (estado límite de servicio).

Un saludo,

Juan José Nieto.

ref. Geo-01_05/11/07

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

Respuesta

(De Mike «El viejo»)  24/11/07 - España

Por supuesto que puede haber problemas y muy serios. En estructuras lo que han hecho se llama «descalzar la cimentación».

ref. Geo-01_03/11/07

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

¡Sin respuesta!