ref.Geo-02_31/08/06

Sobre la obligatoriedad de disponer cemento sulforresistente en el hormigón de pozos
(De César Egido)  31/08/06 - España
Normativa: EHE

Hola a todos.

Mi pregunta es sobre el relleno de pozos de cimentación con hormigón en terreno con ataque por sulfatos. ¿Es absolutamente necesario el empleo de hormigón sulforresistente? ¿Tendría que ser necesariamente un HM-35 que indica la EHE? Al ser de relleno ¿Es de obligado cumplimiento la EHE?

La verdad es que he escuchado y leído comentarios a favor y en contra ya que hay quien lo considera estructura y quien no.

Gracias,

César.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

Si no te quieres quedar sin pozo, tienes que usar el «sulfo...» el ataque de los sulfatos deshace el hormigón y no distingue si es estructural o no. Por supuesto olvídate de HM-35 y no tires el dinero. Piensa en HM-20.

Saludos,

Pepe.

ref.Geo-01_31/08/06

Sobre el funcionamiento de una zapata con un diafragma rígido
(De Mario Araya)  31/08/06 - Chile

Saludos.

Me gustaría saber como se calcula y funciona una zapata corrida con un diafragma rígido en su parte superior.

Gracias,

Mario.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

ref.Geo-03_30/08/06

Sobre el sellado de una junta de hormigonado entre losa y muro
(De Serguei)  30/08/06 - España

Hola a todos:

Para sellar correctamente una junta de hormigonado entre losa de cimentación y muro de contención de aguas en un depósito, es suficiente colocar un perfil hidroexpansivo o hace falta algún elemento suplementario para dar una mayor estanqueidad?

Muchas gracias, máquinas.

Serguei.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

ref.Geo-02_30/08/06

Sobre los coeficientes de mayoración de acciones en el cálculo de pilotes
(De Víctor)  30/08/06 - España

Hola a todos:

Para el cálculo y dimensionamiento de un pilote, entiendo que se deben utilizar las acciones de cálculo, esto es, mayoradas. ¿es correcto? He visto muchos cálculos hechos por casas especializadas en los que se dimensiona para las cargas características, sin mayorar.

Saludos,

Carlos.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

Hola a todos. Hola Víctor.

En el caso de cálculo de pilotes se suelen usar las cargas sin mayorar y se minora la capacidad resistente del terreno. Fíjate en los cálculos de esas casas especializadas, ya verás como minoran bastante las propiedades resistentes del terreno.

Salud,

Manolo Vázquez.

ref.Geo-01_30/08/06

Sobre la capacidad de las arcillas de la ciudad de Bogotá
(De Carlos)  30/08/06 - Colombia

Hola a todos:

En la ciudad de Bogotá, existen edificios cimentados sobre arcillas cuya humedad se encuentra por encima del límite líquido sin haber sufrido hasta el momento ningún inconveniente. ¿Cuál puede ser la razón para que las arcillas no se comporten como un fluido sin resistencia al cortante y por el contrario mantengan una buena capacidad portante?

Saludos,

Carlos.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

ref.Geo-01_26/08/06

Sobre unos micropilotes en terreno con alto contenido en materia orgánica
(De David)  26/08/06 - España

Hola a todos:

Estoy realizando un Estudio Geotécnico en el que se han hecho una serie de sondeos. En éstos aparece una capa de relleno antrópico con una potencia media de 3,0 m debajo de la cual aparece un nivel de arenas gravosas con una alto contenido en materia orgánica (3,5 m de media). Debajo de ese nivel aparecen unas arenas limosas de compacidad muy densa. Debido a que las construcciones cercanas son muy antiguas se propondrá una cimentación mediante micropilotes empotrados en el nivel de arenas limosas. Mi pregunta es si el hormigón de los micropilotes se verá afectado por el alto contenido en materia orgánica de las arenas gravosas y qué medidas debería tomar en este caso.

Muchas Gracias

David.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

Hola a todos. David:

¿Hormigón en micropilotes? Será cemento... No creo que sea necesario adoptar ninguna medida especial.

Saludos,

Aserejé.

ref.Geo-03_25/08/06

Sobre un problema de clasificación de expansividad de arcillas
(De Aserejé)  25/08/06 - España

Hola a todos:

Tengo un problema con la clasificación de la expansividad de una arcilla. Lambe por el método líquido, con Indice de hinchamiento (MPa) de 0,032 e índice CPV de 4,3 cuya calificación es crítico. Límite líquido de 49,1 e Índice de Plasticidad de 29,6 y porcentaje de finos de 53,2. El Nivel Freático se encuentra a 3,00 y la cota de apoyo de cimentación a 3,50 m sobre las arcillas.

Con estos condicionantes, ¿debería recomendar una serie de actuaciones para paliar el efecto de la expansividad de estas arcillas, o por el contrario, no será necesario tomar ninguna medida especial? ¿CPV crítico, unido al resto de datos, no hacen predecir problemas de expansividad? ¿Qué opináis?

Saludos,

Aserejé.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

Estas características de PVC y límites de consistencia indican un potencial de expansión muy bajo. No hay de qué preocuparse.

Saludos,

Fabián.

ref.Geo-02_25/08/06

Sobre una solución contra la expansividad mediante una cama de bloques
(De Rosaura)  25/08/06 - España

Hola a todos:

Estoy haciendo un estudio en un solar, que se han hecho un par de catas y tres penetros, se ha encontrado el nivel freático a 2,40 m, y los valores de penetros me dan un promedio de 3, con algunos valores de 0,1 y 2,0 a unos 5,00 m. Estoy casi segura que se trata de un relleno, a unos 9,00 m me da valores alrededor de 10, y partir de los 12,00 m de 15 o 20.

Se piensa excavar unos 2,70 m. Se tiene previsto construir un sotano, bajo , 2 plantas y ático. Tengo una expansividad, media alta y el  tipo de suelo es CL. Por supuesto, me da una muy baja tensión admisible, y recomendé un sondeo para realizar un estudio profundo del subsuelo, quizás con idea de una cimentación profunda. El constructor se niega rotundamente a realizar un sondeo.

Pregunto: ¿hay alguna solución con estos datos? Me comentaron que en la zona se utiliza una cama de bloques y encima un echadizo, que distribuye las cargas y reduce asientos, por supuesto recomendando extracción de agua con bomba de achique, las paredes de las catas se desmoronan a partir del Nivel Freático. No conozco esa solución, ¿es fiable? ¿alguien me puede explicar esta solución u otra?

Gracias,

Rosaura.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

Antes de todo, y bajo mi modesta opinión, creo que el método de trabajo que has elegido no se ajusta a la necesidad geotécnica del subsuelo, así que con los datos que aportas no hay ninguna solución técnica que aportar.

Creo que en estos casos lo mejor es volver a plantearte tu campaña con la necesidad real de tu suelo y a partir de ello dispondrás de parámetros geotécnicos (módulos elásticos, cohesión, ángulo de fregamiento, valores SPT, presión de hinchamiento, permeabilidad del suelo, humedad y densidad natural...) para poder debatir tu planteamiento.

Adéu,

Septaria.

Hola Septaria, ¿qué nombre tan raro no? Bueno te explico, que mi trabajo lo he cogido empezado, se han realizado esos ensayos que comenté, y hace unos 3 o 4 meses que se han hecho y ahí quedo la cosa. Yo, desde que llego a mis manos, he pedido un sondeo para ver las características del subsuelo, y me comentaron esa solución que se realiza en la zona, pero nunca he estado convencida de realizar mis conclusiones hasta tener mas datos. Pero recurrí a este medio, para corroborar mi posición y te agradezco que me hayas respondido, aun estoy esperando que el constructor se decida a realizar mas ensayos, en el caso de realizarze y si tengo dudas ya recurriré a plantearlas.

Rosaura.

ref.Geo-01_25/08/06

Sobre una confusión con algunos significados de nombres de elementos de cimentación
(De Héctor Iván Mejía)  25/08/06 - España

Saludos a tod@s:

Querría me aclararais unas dudas que me surgen cuando oigo o consulto alguna bibliografía. Mis preguntas son:

- Si en términos de cálculo, diseño, forma, etc. es lo mismo zapata continua, corrida y/o contigua. ¿Una zapata corrida o contigua es igual a una viga de cimentación?

- ¿na viga de cimentación es igual a una viga centradora? ¿Una viga de atado es lo mismo que una viga centradora? ¿y una viga continua?

Espero vuestras respuestas. Muchas gracias,

Victor.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

ref.Geo-03_23/08/06

Sobre el significado de <<base de gradación intermedia>>
(De Héctor Iván Mejía)  23/08/06 - Colombia

Hola a todos.

¿Qué es una base de gradación intermedia? Dónde puedo consultar acerca de bases especiales para pavimentos como bases en caliche, bases con residuos de altos hornos, bases con conchas marinas trituradas, etc.

Gracias,

Héctor.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

ref.Geo-02_23/08/06

Sobre la estabilidad de un talud
(De Neris)  23/08/06 - República Dominicana
 

Hola a todos. Si alguien es tan amable de responderme:

Deseo saber, cómo se calculan manualmente las dimensiones del círculo de falla de un talud en corte cuyo material es un limo de mediana plasticidad, donde esta propuesto un muro de gaviones. Necesito calcular la profundidad del circulo de falla para fundar el muro por debajo de éste ya que dicho deslizamiento ha provocado además de interrupcion en la vía, un visible levantamiento del pavimento en una franja paralela al eje de la vía. Si alguien sabe de algún programa para cálculo de estabilidad de pavimentos.

Gracias,

Neris.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

ref.Geo-01_23/08/06

Sobre la solera para una casa de madera
(De Isabel Valero)  23/08/06 - España
 

Hola,

necesito hacer una solera o cimentación de 20 cm de alto y 80 metros cuadrados de superficie para poner sobre ella mi casa de madera. El terreno es liso, rústico y de regadío. Tierra sin piedras.

¿Debo alisar y compactar primero el terreno con una máquina especial? Sabéis de alguna empresa que lo haga todo?

Gracias por vuestra atención,

Isabel.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

ref.Geo-02_22/08/06

Sobre el significado de <<claro activo>>
(De Raphael)  22/08/06 - Perú
 

Hola a todos.

Quisiera que alguien me aclarara que el significado en Geotecnia de <<claro activo>>.

Gracias,

Raphael.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

ref.Geo-01_22/08/06

Sobre el refuerzo de suelos a compresión mediante fibras
(De Gonzalo León)  22/08/06 - Colombia
 

Hola a todos.

Desearía alguna información acerca de reforzamiento de suelo a compresión con fibras sintéticas o naturales o materiales de desecho.

Muchísimas gracias,

Gonzalo León.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

ref.Geo-02_20/08/06

Sobre suelos licuables y suelos no aptos para cimentar
(De Jesús Vera)  20/08/06 - México
 

Hola a todos.

¿Me podrían explicar que es un suelo completamente licuable, y un suelo no apto para cimentar? Ya que lo vi en una respuesta del foro pero no entiendo a que se refieren.

Ademas, ¿me podrían explicar brevemente cuales son los niveles de compactacion de un suelo?

Gracias.

Jesús Vera.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

Hola a todos. Hola Jesús.

En el <<Estructucionario>> de esta Web puedes encontrar una definición de licuefacción que seguro calma tu curiosidad: http://www.demecanica.com/Estructucionario/D.htm#Licuefaccion.

Eso de suelos <<no aptos para cimentar...>> se entiende con cimentación convencional, pero siempre hay una segunda forma... ese tipo de terrenos son los que nos dan <<vidilla>> y nos hacen pensar... 

Espero haberte ayudado. Salud,

Manolo Vázquez.

ref.Geo-01_20/08/06

Sobre una cimentación mediante pilas en un terreno en desnivel
(De Luis Vargas)  20/08/06 - México
 

Hola a todos. ¿Me podrían contestar su opinión?

Se construyó una casa de dos niveles y en cada nivel se contruyeron 100 m². Se edificó en un terreno desnivelado, pero como hay una contrabarda de un vecino, el hueco con el transcurso de los años se fue rellenado con tierra y algunos desperdicios, de tal manera que el terreno se ve a simple vista plano, pero porque tiene el relleno desde hace ya como 25 años y ya tiene un buen nivel de compactación, incluso había ahí viviendas provisionales que después se tiraron.

La cimentación que se usó, fue de 9 pilas en puntos estratégicos (en algunas se excavo hasta cuatro metros y en otras solo medio metro) y además en la parte de arriba a nivel de suelo se pusieron zapatas corridas con varilla de 5/8 y mezcla fuerte de cemento. Sin embargo, al excavar el vecino de al lado para construir, me di cuenta que por lo menos una de las pilas, la que estaba al descubierto por motivo de la excavación del vecino, no la llegaron al piso firme sino que estaba cimentada todavía sobre tierra compactada.

Mis preguntas son dos:

1) ¿Qué peligros puede haber?

2) En caso de que haya peligro qué se puede hacer (tomando en consideración que las zapatas corridas están bien fuertes, y donde vivo no es zona muy sísmica).

Un saludo y gracias.

Luis Vargas.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

ref.Geo-01_18/08/06

Sobre los problemas de la ejecución de una pantalla en un terreno inesperado
(De Carlos) 18/08/06 - España
 

Hola a todos.

Estoy trabajando en una empresa de Cimentaciones Especiales y estoy realizando un muro pantalla para un garaje de un edificio de viviendas. Al empezar a excavar nos hemos encontrado que el terreno no concordaba con el terreno real que había en obra: tenemos una matriz de limos arenosos mezclados con gravas de gran tamaño (hasta 5 cm) e incluso tenemos una capa de 2,5 m de bolos de 10 a 30 cm. El nivel freático no se detecta, así que la excavación en principio se podría hacer en seco.

El problema que tenemos es que, como es lógico, al excavar la estamos teniendo unos derrumbes importantísimos ya que la matriz no es capaz de aguantar las gravas y bolos. El problema es que no hay bentonita que aguante tampoco este tipo de terreno. La pantalla es de 45 y debido a los derrumbes se nos ha abierto hasta casi un metro, formándose anillos de hormigón alrededor de la junta y, bueno, todos los problemas e inconvenientes que conlleva lo que nos ha pasado. Mi pregunta es a ver si alguien me puede dar alguna solución o ayudar. Hemos probado rellenar con mortero y volver a excavar, pero esta solución me parece muy cara. Con bentonita muy densa también he probado pero por donde no se fuga a través de los huecos de las gravas hemos tenido los mismo derrumbes, en fin un cúmulo de despropósitos. No sé que más hacer, ya he probado todo lo que sé y he hablado con algunos técnicos que no me han sabido dar solución alguna.

Un saludo y gracias.

Carlos.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

Hola a todos. Hola Carlos.

Compañero, te has encontrado con el eterno problema de los muros pantallas en ejecución... el terreno gravoso con matriz limosa. Mi experiencia dentro del campo de las cimentaciones especiales y en este caso concreto, me da dos opciones, ya que las demás las has probado tú según cuentas. Una opción es el amorterado previo de esas pantallas, que es una solución viable y segura, pero costosa si son muchos m² de pantalla, pero que debe haberse valorado al presupuestar dicha obra. Otra solución que puede que funcione (en los pantalleros el valor se presupone...) es pasar de la bentonita a ciertos polímeros de contención y floculación que poseen hoy en día las empresas especializadas (puedes consultar a Süd-Chemie Group), aunque viendo esos bolos de 10 a 30 cm en matriz limosa lo mejor va a ser amorterar. Debes valorar no sólo el gasto de mortero pobre, sino la rapidez de ejecución de la obra. Una máquina en obra mucho tiempo cuesta un capital importante.

Espero haberte ayudado. Salud,

Manolo Vázquez.

ref.Geo-01_16/08/06

Sobre el espesor y la unión con la cimentación de una solera
(De Miguela Modrego) 16/08/06 - España
 

Hola a todos.

Estoy llevando la dirección de obra de un proyecto de un restaurante, esto es simplemente para situar al personal. El restaurante es de una sola planta y todo él, comedor, cocina, almacenes, etc... se apoya sobre una solera apoyada sobre el terreno. Por otra parte están los pilares que soportan la cubierta.

El terreno es bastante malo, es de tierra vegetal con apenas 1 kg/cm² de resistencia y para la cimentación de muros y pilares hemos optado por realizar una mejora del terreno con columnas de grava. Con la solera tengo mis dudas. En principio está planteada una solera normal de 15 cm apoyada sobre 15 cm de grava sobre ese terreno vegetal independiente de las zapatas, pero tengo la impresión de que es insuficiente.

Mi pregunta es ¿conviene hacer una solera de más espesor, de 20 cm incluso para un mejor reparto de las cargas? ¿Convendría incluso unirla a la estructura, a las zapatas, armándola convenientemente en los apoyos con una armadura superior e inferior? Las distancias entre pilares son como mucho de 7 m.

Un saludo y gracias.

Miguela.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

ref.Geo-02_09/08/06

Sobre el cálculo de la resistencia de un terreno a partir del ensayo Borros
(De Rodrigo) 09/08/06 - España
 

Hola a todos.

Quisiera saber cómo se calcula la resistencia del terreno en kg/cm² a partir de un ensayo de Borros

Gracias.

Rodrigo.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

ref.Geo-01_09/08/06

Sobre los empujes en un muro de contención encofrado a dos caras
(De Miguela Modrego) 09/08/06 - España
 

Hola a todos.

Tengo que calcular un muro de contención que se va a realizar con encofrado a dos caras. El terreno que contiene son unas arcillas con unas determinadas características relativas al ángulo de rozamiento, cohesión, etc... Para hormigonar a dos caras, deben hacer una excavación en el trasdós del muro de la menos 50 cm de ancho para poder manejarse. Posteriormentre rellenaran estos 50 cm con grava. Para el cálculo de muro, ¿debo tener en cuenta el empuje de las arcillas o el de la grava que colocan en esos 50 cm y que es mucho más desfavorable al no tener cohesión? ¿O que debo hacer en este caso?

Un saludo y gracias.

Miguela.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

Hola a todos. Hola Miguela.

En este caso yo calcularía ese muro como si el terreno a contener fuera esa grava que cometas, ya que estaría del lado de la seguridad evitando la reducción de empuje activo que introduce la cohesión de la arcilla. Además, no tiene que ser una arcilla muy mala de contener ya que te va a permitir realizar un muro a dos caras sin ataluzar, según he entendido en tu consulta.

Salud,

Manolo Vázquez.

Hola a todos.

Para saber qué es más desfavorable, necesitas conocer:

- el valor de la cohesión de la arcilla y

- el valor del ángulo de rozamiento interno tanto de la arcilla como de la grava

si no no puedes asegurar qué es más desfavorable.

Por otro lado, si el muro se diseña para aguantar muchos años, no es aconsejable tener en cuenta la cohesión.

Espero haber ayudado,

José Luis Zornoza

Hola a todos.

Los muros de contención que he visto arruinados o con problemas han sido debidos a la falta de drenaje, o a drenaje insuficiente, o a su obturación. Mejor que afinar en el cálculo de ángulos de rozamiento, que es bueno y necesario, es preocuparse de que la altura del agua no pueda convertir a este muro en una presa. Por eso se mete grava en el trasdos: para impedir que el agua no se quede estancada a una altura indebida y mediante los drenajes suficientes (<<mechinales>>) evitarlo. Debes prever estos drenajes con la sección suficiente por metro lineal para la capacidad de agua que estimes se puede acumular tras el muro, y a distintas alturas, previendo su obturacion. Estudia las soluciones que han aplicado en la zona, alturas de laderas, pendientes, etc., y el resultado que han dado.

Saludos.

José Luis.

ref.Geo-01_08/08/06

Sobre la estabilidad de una ladera
(De Francisco Mamani) 08/08/06 - Perú
 

¿Cómo se pueden mejorar las construcciones y qué obras se requerirían en una ladera con pendiente de 55º respecto a la horizontal? El suelo es arcilloso-gravoso, los ambientes construidos son siempre húmedos, las construcciones son en escalón, pero resulta también que justo al pie del talud los propietarios hicieron un corte en tajo vertical de 4 a 6 m con finalidad de expandir su terreno.

Muchas gracias,

Francisco.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

ref.Geo-01_07/08/06

Sobre una cimentación escalonada
(De Rosaura) 07/08/06 - España
 

Estoy haciendo un informe sobre un terreno limo-arcilloso y tiene un escalón en el centro de unos 5 metros de altura. Se ha cortado vertical y se piensa aprovechar por supuesto para construir en los dos niveles un edificio de unas cinco plantas, mi propuesta es una losa superior, un muro vertical en el pequeño talud y otra losa en el sector inferior.

Me dio todo el mismo material en los ensayos, ¿está bien plantearlo así? Eso es una cimentación escalonada por lo que pude ver en la bibliografía.

Muchas gracias,

Rosaura.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

ref.Geo-01_05/08/06

Sobre la necesidad de vigas centradoras entre encepados de pilotes
(De Sebastián) 05/08/06 - España
Normativa: CTE
 

Hola a todos.

Quisiera saber la necesidad de vigas centradoras en una cimentación de encepados y pilotes en un terreno de margas azules en la ciudad de Sevilla (zona sísmica).

Quisiera saber si debo utilizarlas o cada pilote funciona correctamente de forma aislada unificando todos los encepados con una solera armada.

Desde ya muchas gracias a quien me pueda ayudar,

Sebastián.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

Hola a todos. Hola Sebastián. Voy a intentar ayudarte en la duda.

El uso de vigas centradoras es necesario si tienes momentos en tus encepados, de tal forma que puedas transmitir esos momentos como carga vertical a los pilotes de los encepados adyacentes. Por otro lado, la normativa sísmica obliga en el caso de riesgo sísmico al arriostramiento en al menos dos direcciones de cada encepado, por lo que tus vigas centradoras a la vez serán vigas arriostrantes que resistan las fuerzas horizontales de un sismo.

Al cimentar con pilotes y encepados, se puede crear este arriostramiento con una losa arriostrante que una todos los encepados entre ellos, que en cimentación de edificios de viviendas <<normales>> suele ser una losa de canto 25-30 cm. Esta losa, además de arriostrar los encepados (efecto sismo), será la encargada de distribuir los momentos a los pilotes como cargas verticales, por lo que deberá llevar los correspondientes refuerzos que salgan de su cálculo.

Espero haber arrojado un poco de luz a tu duda. Salud,

Manolo Vázquez.