|
Actualizada 05/11/07 |
| Consultas Geotecnia y Cimentaciones - 16 |
 |
|
Firmar libro de visitas Ver libro de visitas El autor Consultar |
|
Esta sección trata de dar a conocer vuestras consultas, así como vuestras respuestas a dichas consultas y vuestras opiniones. Para preguntar o responder dirigiros al <<formulario de consultas>> Si se trata de una respuesta no olvidéis incluir alguna referencia a la consulta, (puede ser su número de referencia, su título, o ambos) de manera que seamos capaces de saber a qué estáis contestando. ¡Por cierto!, gracias a todos los colaboradores, que vais haciendo crecer día a día esta página. Nota: desde De Mecánica no ponemos cribas a las respuestas y comentarios que nos envían los colaboradores, sólo obligamos a que se razonen desde un punto de vista técnico o normativo. Por ello tampoco nos hacemos responsables de dichas respuestas y opiniones, ni siquiera aseguramos estar de acuerdo con ellas. Se persigue con ello crear un foro de diálogo donde tengan cabida la experiencia de los técnicos, aun a riesgo de adolecer de cierta falta de rigor. |
|
CONSULTAS Estructuras: EST 6 (Abril 2008- Actualidad) - EST 5 (Junio 2007-Marzo 2008) - EST 4 (Agosto 2006-Mayo 2007) - EST 3 (Octubre 2005-Julio 2006) - EST 2 (Enero 2005-Septiembre 2005) - EST 1 (Marzo 2003-Enero2005) Geotecnia y cimientos: GEO 4 (Marzo 2007-Actualidad) - GEO 3 (Mayo 2006-Febrero 2007) - GEO 2 (Julio 2005-Abril 2006) - GEO 1 (Junio 2003-Junio 2005)
CONSULTAS GEOTECNIA Y CIMENTACIONES-16 (las últimas consultas recibidas, DICIEMBRE 2005):
- Sobre los criterios de elección de pilotes y zapilotes (De Josep M. Cots), 29/12/05 ¡Sin respuesta! - Sobre qué ocurre con el talón en muros de contención de medianera (De Pyly), 29/12/05 ¡Sin respuesta! - Sobre el contenido orgánico para un subrasante natural o un suelo de fundación (De Amparo González), 26/12/05 ¡Sin respuesta! - Sobre el canto de una losa (De Julián López), 26/12/05 Respuesta: De Fran Arias, 28/12/05 - Sobre los lotes de un Ensayo Proctor (De Laura), 26/12/05 Respuesta: De Rubén, 04/01/06 - Sobre un terreno que se esperaba expansivo (De Ignacio), 24/12/05 ¡Sin respuesta! - Sobre un problema de zapatas de grandes dimensiones (De Jesu), 22/12/05 ¡Sin respuesta! - Sobre como insertar unas esperas en una zapata ya construida (De Mercedes), 22/12/05 Respuesta: De Fran Arias, 29/12/05 - Sobre unos consejos acerca de una cimentación de pilotes (De Pablo), 16/12/05 Respuesta: De Francisco, 05/01/06 Respuesta: De Septaria, 10/01/06 - Sobre métodos de cálculo de asientos en tanques (De Mariana Courbenas), 14/12/05 ¡Sin respuesta! - Sobre el cálculo de un muro de sótano de bloque (De Rafael Gillot), 14/12/05 ¡Sin respuesta! - Sobre una solución para una cimentación en arcillas expansivas (De Ángel Plaza), 14/12/05 Respuesta: De Tito, 15/12/05 Respuesta: De Septaria, 16/12/05 - Sobre la efectividad de la mejora de suelos mediante la hinca de pilotes de madera (De David), 14/12/05 ¡Sin respuesta! - Sobre el cálculo de la pendiente de un talud (De Jordi), 13/12/05 Respuesta: De Francisco, 05/01/06 - Sobre unas excentricidades mayores que las de proyecto (De Roberto), 12/12/05 ¡Sin respuesta! - Sobre el efecto arco en suelos (De John Mario García), 09/12/05 ¡Sin respuesta! - Sobre un pilar metálico encima de una viga centradora (De Jaime R.), 09/12/05 Respuesta: De Fernando, 10/12/05 - Sobre la tensión admisible en una losa (De Anvemo), 07/12/05 Respuesta: De Fernando, 10/12/05 Aclaración a respuesta: De Anvemo, 12/12/05 Respuesta: De Santi, 13/12/05 Respuesta: De Javier, 14/12/05 Respuesta: De Pi, 14/12/05 - Sobre la posibilidad de sustituir el relleno compactado bajo una losa (De Pilar Enériz), 06/12/05 Solicitud de aclaraciones: De Septaria, 12/01/06 Aclaraciones: De Pilar Enériz, 17/01/06 Respuesta: De Septaria, 20/01/06 - Sobre el comportamiento de un suelo compactado en el tiempo (De Felipe Flores), 06/12/05 ¡Sin respuesta! - Sobre la cercanía de un pozo (De Juan Manuel Losa), 02/12/05 Respuesta: De Santi, 13/12/05 - Sobre el Penétrometro Dinámico de Cono (De Eliu James), 02/12/05 Respuesta: De Roberto Ayala, 21/12/05 - Sobre el hincado de tablestacas en suelo granular compacto (De José Antonio), 02/12/05 ¡Sin respuesta! - Sobre la aceptación de un suelo estabilizado con cemento (De Eugenio), 01/12/05 ¡Sin respuesta!
|
CONSULTAS GEOTECNIA Y CIMENTACIONES - 16
(Diciembre 2005)
|
ref. Geo-01_30/12/05
Sobre los criterios de elección de pilotes y zapilotes (De Josep M. Cots) 30/12/05 - España
Hola a todos: Me podrían indicar qué criterios determinan la elección entre un sistema de cimentación mediante pilotes y otro de zapilotes? (Profundidad del substrato resistente, consistencia del terreno, nivel freático, capacidad de carga, etc..)
Muchas gracias Josep.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
¡Sin respuesta! |
|
ref. Geo-01_29/12/05
Sobre qué ocurre con el talón en muros de contención de medianera (De Pyly) 29/12/05 - España
Hola a todos: ¿Cómo es posible ejecutar el talón de un muro de contención con medianera? ¿La medianera no sería un impedimento?
Gracias, Pyly.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
¡Sin respuesta! |
|
ref. Geo-03_26/12/05
Sobre el contenido orgánico para un subrasante natural o un suelo de fundación (De Amparo González) 26/12/05 - Colombia
Hola a todos: ¿Cuál es el contenido de materia orgánica máximo admisible de un suelo, para poder emplear éste como subrasante natural o como suelo de fundación?
Gracias, Amparo.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
¡Sin respuesta! |
|
ref. Geo-02_26/12/05
Sobre el canto de una losa (De Julian López) 26/12/05 - España
Hola a todos: Estoy calculando una losa de cimentación, de un solar mas o menos cuadrado de unos 17 m de lado, los datos del estudio geotécnico dan una tensión admisible de 1,30 Kg/cm2 para losa a 2 m de profundidad, un estrato arcilloso. Las luces entre pilares vienen a ser de 6 m en las dos direcciones, siendo un edificio de planta baja más 4 alturas. Mi cuestión es sobre el canto recomendable para la losa. Calavera propone como canto apropiado:
saliéndome un canto de 90 cm. El constructor me dice que eso es demasiado y el aparejador se asusta con la cantidad de hormigón que entra... ¿sería temerario usar un canto menor, de unos 60 cm?
Gracias, Julián.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
Respuesta (De Fran Arias) 28/12/05 - España
Amigo Julián: Es cierto que Calavera propone esa fórmula, pero su expresión sólo depende de las luces entre pilares. Decir que puede proyectarse la misma losa para un edificio de cuatro plantas y luces de 6 m que para otro de diez plantas con las mismas luces es mucho decir. A mí también me parece un canto excesivo los 90 cm. En mi opinión, para este caso te valdría una losa de canto entre 50 y 60 cm, dependiendo de que los asientos y las tensiones locales sean admisibles. Yo haría tres o cuatro tanteos partiendo de un canto de 50 cm.
Saludos, Fran Arias.
|
|
ref. Geo-01_26/12/05
Sobre los lotes de un ensayo Proctor (De Laura) 26/12/05 - España
Hola a todos: Me gustaría saber cómo se calculan los lotes de ensayo Proctor a realizar en un terraplenado y en una base granular de zahorras. Gracias al que me pueda resolver esta duda o me pueda decir en que normativa lo comenta.
Laura.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
Respuesta (De Rubén) 04/02/06 - España
Hola Laura: En relación a tu pregunta, en el caso de terraplenes y capas de zahorra, lo normal es guiarte por el PG3 de Carreteras. Los terraplenes vienen en el artículo 330 (330.6.5.2.a, Ensayos de referencia, Proctor) y las zahorras en el 510 (510.9.2.1. Control de Calidad, Fabricación). Puedes encontrarlo en la página de CARRETEROS (www.carreteros.org). También existe una hoja de Excel que viene en la página de GIASA (www.giasa.com) de la Junta de Andalucía, en la que vienen descritos los lotes para cada ensayo, y se incluye en los proyectos (se llama <<Plan de autocontrol de OOLL>>).
Espero que te sirva (no sé si tu obra es para carreteras o no). Un saludo a tod@s, Rubén.
|
|
ref. Geo-02_24/12/05
Sobre un terreno que se esperaba expansivo (De Ignacio) 24/12/05 - España
Hola a todos: Realizando un muestreo en la localidad de Alcatarilla (Murcia) obtuvimos un material arcilloso (algo cementado) y en los ensayos de laboratorio obtuvimos un Limite Líquido de 77 un Límite Plástico de 39, y por tanto un Indice de Plasticidad de 38. Como se recomienda, procedimos a evaluar su posible expansividad mediante un ensayo Lambe (para luego realizar una Presión de Hinchamiento en edómetro). Nuestra sorpresa fue que no hinchó NADA (no hemos hecho la Presión de Hinchamiento). ¿Como es posible que un material sea capaz de asimilar tanta agua sin aumentar de volumen? No tiene tampoco una densidad seca anormal... Si alguien sabe que fenómeno puede dar lugar a estos resultados...
Un saludo, Ignacio.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
¡Sin respuesta! |
|
ref. Geo-02_22/12/05
Sobre un problema de zapatas de grandes dimensiones (De Jesu) 22/12/05 - España
Hola, soy un <<ingeniero recién titulado>> y estoy trabajando en la elaboración de un proyecto de nave industrial con puente grúa, con una luz de 20 m, y el caso es que la cimentación (zapatas aisladas de medianería) me sale muy grande 2,80 x 2,80 m con 1,20 m de canto. ¿Existe algún sistema de cimentación para evitar ese derroche de hormigón?
Muchas gracias, Jesu.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
¡Sin respuesta! |
|
ref. Geo-01_22/12/05
Sobre cómo insertar unas esperas en una zapata ya construida (De Mercedes) 22/12/05 - España Normativa: EHE
Hola a todos. A ver si alguien me puede contestar sobre cuánto debo perforar una zapata ya hormigonada para insertarle unas esperas del 12 para atarle/soldarle luego una correa.
Gracias, Mercedes.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
Respuesta (De Fran Arias) 29/12/05 - España
Amiga Mercedes: Los pasos son los siguientes:
En cuanto a la longitud teórica de anclaje que marca EHE, que en este caso serían 30 cm para HA-25, B 500 y anclaje en compresión por prolongación recta, según mi opinión podría reducirse sin problemas a 20 cm, entendiendo que si la espera es de diámetro 12, el soporte no estará sometido a solicitaciones excesivas.
Saludos, Fran Arias.
|
|
ref. Geo-01_19/12/05
Sobre unos consejos acerca de una cimentación de pilotes (De Pablo) 19/12/05 - España
Hola a todos: Buscando información por Internet, sobre cimentaciones profundas me topé con esta página la cual me parece una maravillosa idea para proyectistas noveles como yo; el caso es que estoy proyectando una nave industrial con pórticos prefabricados de hormigón con luces de 20 m y 10 m y puentes grúa, en un terreno en el cual una parte es coherente, apareciendo roca a 1 m, pero en la otra parte es relleno sin compactar, ofreciéndome tensiones malas de 0,5 kg/cm2 apareciendo roca a los 6 m, ante estas diferencias de terreno ¿qué tipo de pilotes me aconsejáis? ¿Me aconsejáis empotrar los pilotes en la roca? ¿Puedo cimentar una parte con zapatas y otra con pilotes?
Un saludo, esperando y agradeciendo de antemano vuestra respuesta, Pablo.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
Respuesta (De Francisco) 05/01/06 - España
Bueno, es raro que en 10 metros o en 20, según expones varíe la profundidad del terreno sano tanto, o bien ha habido un error en la toma de datos (mira como obtuviste esos datos geotécnicos), o se trata de un frente de cantera o algo bastante peculiar. Luego a la respuesta: se puede mezclar perfectamente cimentación profunda con cimentación superficial, si bien creo ciertamente excesivo realizar pilotes para cimentar una estructura de esas dimensiones y carácter, por lo que optaría bien por realizar una zapata combinada en la zona de terreno flojo (zapata corrida), usar así mismo zapatas (aunque de mayor dimensiones lo que te producirá una zapata flexible así que estúdialo detenidamente, ya no vale el método simplificado de la norma EHE, je, je), o incluso micropilotes que trabajen por fuste, así no necesitarás los 8 o 9 metros de pilote al bastarte algo menos (ten cuidado aquí que si el terreno esta muy disgregado y sin compactar se puede colgar de los micro, produciéndote el famoso rozamiento negativo al colgarse, ocurriendo el efecto contrario al buscado), si bien parece que a priori lo mejor seria una zapata corrida o unas zapatas de mayores dimensiones, necesitando estas vigas de arriostramiento o atado para evitar en la medida de lo posible los asientos diferenciales tan perjudiciales.
Un saludo y suerte con ello, Francisco.
|
|
Respuesta (De Septaria) 10/01/06 - España
Pablo no es de mi costumbre poner en duda respuesta de compañeros... pero pido un poco de coherencia y criterio a los consejos que uno puede dar, siempre por el bien de la Geotecnia (aunque me muerdo la lengua por el bien de todos). Antemano, no es de extrañar que en los polígonos industriales aparezcan estos cambios litológicos, es de bien sabido que muchos de ellos antiguamente eran zonas de vertidos de runas de obras, etc... Así que ojo en las áreas de polígonos, que los que nos dedicamos a la ciencia de la Geotecnia y la Mecánica del Suelo, nos encontramos con desagradables sorpresas pero a la vez son proyectos realmente ineteresantes, aunque no es muy común realizarlos debido que en muchos casos por la falta de obligatoriedad muchos promotores y también arquitectos y ingenieros industriales no contemplan el estudio geotécnico. Con la información que nos ofreces (luces de la nave, puente grúa, relleno no compactado y previsiblemente no controlado etc...) no dudes en realizar zapatas y pilotaje (¡que lógicamente es mucho más barato que el micro!), esto sí, asegúrate que todos los elementos de la cimentación se ejecuten debidamente encastrados en la roca. Espero que vuelvas a encauzar bien tu camino, y piensa que si te dedicas a trabajar en zonas de polígonos industriales no dudes que el informe geotécnico es una herramienta básica para tu tranquilidad.
Sin más por la información que nos ofreces, un saludo. Atentamente, Septaria.
|
|
ref. Geo-01_15/12/05
Sobre métodos de cálculo de asientos en tanques (De Mariana Courbenas) 15/12/05 - Venezuela
Hola, primero que todo quiero felicitarlos por la pagina y la labor que cumplen con ella. Yo estoy haciendo mi tesis de postgrado sobre las fundaciones (anillo perimetral) de los tanques metálicos y quería saber si tienen información que me puedan suministrar. Necesito información sobre si hay algún método para calcular los asentamientos de tanques más nuevo que el D´orazio y Duncan, y si me pueden mandar esa información mucho mejor.
Muchas gracias y espero alguna respuesta de su parte Mariana.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
¡Sin respuesta! |
|
ref. Geo-03_14/12/05
Sobre el cálculo de un muro de sótano de bloque (De Rafael Gillot) 14/12/05 - España
Hola a todos: Necesito un estudio justificativo de que el muro portante de bloque para una vivienda unifamiliar adosada (sótano, planta baja + planta piso) soporta el terreno. El terreno es bastante normal, tirando a bueno. Me serviría cualquier anexo o cálculo tipo. Me da igual.
Gracias, Rafael.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
¡Sin respuesta! |
|
ref. Geo-02_14/12/05
Sobre una solución para una cimentación en arcillas expansivas (De Ángel Plaza) 14/12/05 - España
Hola a todos: Nos enfrentamos a una cimentación en la que el informe geotécnico ha detectado arcillas expansivas con una presión de hinchamiento de hasta 1,61 kp/cm2. Desconocemos la potencia de los estratos por ahora. Estamos pensando resolver la cimentación mediante zapatas aisladas y una solera a base de casetones de plástico de 30 cm de altura (a modo de forjado sanitario) y una capa de compresión de 5 cm para evitar fisuraciones. ¿Es una buena solución o corremos el riesgo de encontrarnos con un problema de asientos por hinchamiento o por consolidación debida a la deshidratación?
Muchas gracias, David.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
Respuesta (De Tito) 15/12/05 - España
Hola Angel. Un caso similar con arcillas con una expansividad de 3,5 kp/cm2, se nos ha planteado en la construcción de un edificio con 8 plantas sobre rasante y 3 sótanos. La solución que hemos adoptado ha sido losa. Aunque también podrías acudir a una cimentación por pilotes.
Un saludo, Tito.
|
|
Respuesta (De Septaria) 16/12/05 - España
Apreciado compañero, ten en cuenta que en este tipo de suelos es muy importante evitar los cambios de sus condiciones naturales, por que los cambios de humedad harán que el suelo se expanda o al revés, que haya una retracción. Antes de todo, comprueba la humedad natural del suelo y si ésta corresponde con la que se realizó el ensayo. Para comprobarlo habla con los de la empresa de geotecnia y que te hagan diferentes ensayos de muestras inalteradas extraídas a diferentes profundidades (comprobar la humedad natural y presiones de hinchamiento), y como mínimo podrás reconocer la capa activa de dicho suelo. Si todo esto ya se ha realizado, y cómo comentas tienes la presión de hinchamiento de 1,6 kg/cm2, te recomiendo lo siguiente: 1- Evitar cimentar superficialmente y que la cimentación se ahonde tipo <<pozos>> (en función de la capa activa) y así evitarás la parte más alterada que lógicamente está sujeta a los posibles cambios de sus condiciones naturales. 2- Intenta transmitir el máximo de carga al terreno (por ejemplo aumentando luces y realizar zapatas de dimensiones reducidas) a ver si transmites una carga superior a la de presión de hinchamiento. De está manera contrarestarás tal efecto. 3- También se recomienda evitar el contacto del terreno expansivo mediante gravas alrededor de los diferentes elementos de la cimentación (¡inclusive las riostras!). 4- Finalmente, y esto sí que lo encontrarás en diferentes tratados de geotecnia, se recomienda que si hay zonas ajardinadas evitar plantar árboles tipo chopos, sauces etc..., realizar una <<acera>> perimetral alrededor del edificio, etc... Realizar un buen drenaje de las aguas de escorrentía, etc... Aunque todo ello en resumidas cuentas va en relación a evitar los temidos cambios de humedad. 5- ¡Ah!, ¡no estaría de más que te dieras un paseo por la zona y te mires el estado de los edificios colindantes! Recuerda que <<la geología no es una caja cerrada>>. Con lo que te expongo, lo que sí que queda claro, es que la losa no es una buena solución para este tipo de terreno. Espero, y con mi modesto parecer, que te sigan de ayuda estas recomendaciones.
Atentamente, Septaria.
|
|
ref. Geo-01_14/12/05
Sobre la efectividad de la mejora de suelos mediante la hinca de pilotes de madera (De David) 14/12/05 - España
¡Hola a todos! Mi duda es sobre la efectividad de la mejora de suelos mediante la hinca de pilotes de madera. Tengo un solar en el que se va a construir un edificio que consta de planta baja y primera, con una superficie construida en planta baja de 120 m2. El terreno que aquí encontramos son unos fangos de marisma con el nivel freático a un profundidad de 1,0 m y una tensión admisible de 0,2 kg/cm2. En los ensayos de penetración no encontramos una zona relativamente resistente hasta los 9 m de profundidad. La opción que se está barajando para cimentar el edificio es realizar una mejora del terreno mediante hinca de pilotes de madera hasta una profundidad de 5-6 m y cimentar con una losa. Me gustaría que alguien me dijera si esta mejora es efectiva y si la posibilidad del levantamiento del terreno debido a la hinca de los pilotes podría afectar gravemente a los edificios colindantes.
Gracias, David.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
¡Sin respuesta! |
|
ref. Geo-01_13/12/05
Sobre el cálculo de la pendiente de un talud (De Jordi) 13/12/05 - España
Hola a todos. ¿Cómo se calcula la pendiente de un talud (1/1,1/3...)?
Gracias, Jordi.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
Respuesta (De Francisco) 05/01/06 - España
El método es relativamente sencillo a priori, pues deberías partir de unos datos geotécnicos del terreno, como cohesión, humedad natural, densidad y ángulo de rozamiento interno. Una vez obtenidos estos datos, haces un estudio de deslizamiento de talud, ya sea por desplazamiento plano (método de Rankine creo), que no es mas que un simple equilibrio en un plano inclinado con ángulo del plano inclinado el ángulo de rozamiento interno y toda la masa superior esta apoyada en ese plano inclinado y después calculas el coeficiente de seguridad ante vuelco (muy raro que no cumpla, je, je, je); y el de deslizamiento, que ha de ser del orden de 1,5 o 1,6. El otro método es el deslizamiento profundo que realiza un estudio finito, (método de Bishop), es bastante mas complejo pero seguro que pillas por ahí documentacion de aproximaciones o fórmulas. La humedad afecta muy negativamente al talud, al disminuir el coeficiente de rozamiento y aumentar el empuje horizontal (más bien componente horizontal de la presión hidrostática perpendicular a la zona de contacto entre la masa y el plano inclinado)
PD: espero no haber desayudado como siempre y si queda alguna duda mas pregunta, suerte.
Francisco
|
|
ref. Geo-01_12/12/05
Sobre unas excentricidades mayores que las de proyecto (De Roberto) 12/12/05 - España
Hola, al parecer se ha realizado una cimentación sobre pilotes, que calculé hace tiempo, con unas excentricidades bastante mayores a las teóricas del proyecto (entre 10 y 20 cm). Los encepados son diversos y bastante grandes (sobre todo de canto), pues querían el menor número de pilares, aunque salieran más grandes. Me han aconsejado aumentar el armado superior de los encepados para corregir las excentricidades. ¿Qué es lo más ideal en este caso?
Gracias, Roberto.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
¡Sin respuesta! |
|
ref. Geo-02_09/12/05
Sobre el efecto arco en suelos (De John Mario) 09/12/05 - Chile
¡Hola a todos! Mi nombre es John Mario García, estudiante de magister en la universidad católica de Chile. Me gustaría saber qué información tienen sobre el efecto arco en los suelos o que bibliografía me pueden recomendar para consultar sobre este tema.
De antemano muchas gracias por todo, John Mario.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
¡Sin respuesta! |
|
ref. Geo-01_09/12/05
Sobre un pilar metálico encima de una viga centradora (De Jaime R.) 09/12/05 - España
¡Hola a todos! Buenas y gracias por anticipado a quien sepa responderme. Se me ha presentado el siguiente caso (comprobación, no cálculo): se trata de un conjunto compuesto por zapata de medianería con viga centradora y zapata interior. Sobre la viga centradora se ha colocado, no preguntéis por qué, un pilar metálico. ¿Como planteo esta situación para realizar una comprobación de la viga centradora?
Gracias, Anvemo.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
Respuesta (De Fernando) 11/12/05 - España
Hola Jaime y hola a todos los amigos de esta página. Es muy fácil, comprueba la viga como una viga articulada-empotrada con una carga puntual que le transmite el pilar metálico y con un momento en el extremo en el cual está articulada. Si tienes problemas ponte en contacto conmigo (fms_27@yahoo.es).
Fernando.
|
|
ref. Geo-02_07/12/05
Sobre la tensión admisible en una losa (De Anvemo) 07/12/05 - España
¡Hola a todos! Estoy calculando la cimentación por losa de un edificio de tres plantas más ático y un sótano. La tensión admisible del terreno es de sólo 1 kp/cm2. He reducido el canto de los forjados a 25 cm para reducir el peso global de la estructura. He calculado un canto de 50 cm para la losa, y he considerado el aumento del 25% de la tensión que permite la norma, pero aún así no consigo hacer que cumpla. ¿De qué manera puedo reducir la tensión que transmite la losa? ¿Es una buena solución optar por una losa aligerada? En tal caso, ¿cómo se calcula?
Muchas gracias a todos. Anvemo.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
Respuesta (De Fernando) 10/12/05 - España |