Sobre el cálculo de un ángulo de rozamiento

(De Iñaki Ortigosa) 29/11/05 - España

Hola a todos.

Mi duda es la siguiente. Necesito calcular el ángulo de rozamiento interno de un material calizo, que presenta una granulometría con el 10% que pasa por el tamiz 2 mm y un 50% de material retenido por el tamiz 25 mm. La compactación del material es de 100% respecto del Proctor Modificado. Creo que para este tipo de material no se puede hacer un corte directo. Otro método podría ser hacer SPT o borros, pero en este caso no puedo hacer ni uno ni otro. Necesitaría hacer algún ensayo de laboratorio pero no sé cuál.

Agradecería cualquier tipo de aclaración. Gracias a todos,

Iñaki.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

Sobre el cálculo de la tensión admisible a partir de ensayos de placa de carga

(De Luis) 24/11/05 - España

Hola a todos:

Me gustaría saber cómo se puede calcular la tensión admisible de un terreno, realizando placas de carga.

Gracias,

Luis.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

Sobre el movimiento como sólido rígido de un muro

(De Nacho) 23/11/05 - España

Hola a todos:

Estoy calculando un muro de medianería que tiene un viejo edificio pegado a él y cimentado a nivel de su coronación. Quiero saber cuánto gira el muro como cuerpo rígido, de forma que pueda averiguar el desplazamiento del muro. Es decir, además de la deformación del alzado como ménsula, tendré las deformaciones como cuerpo rígido. ¿Cómo se calcula el asiento en la puntera del muro debido al asiento producido por el empuje de las tierras?

Gracias,

Nacho.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

Sobre la posibilidad de prescindir de cemento sulforresistente

(De Francisco) 22/11/05 - España

Normativa: EHE

¡Hola!

Soy Francisco desde Almería. Mi cuestión es la siguiente:

Se han realizado unos pilotes que atraviesan un nivel de relleno con una cantidad de sulfatos que corresponden a una agresividad tipo <<fuerte>> Qc. El hormigón no tiene aditivo sulforresistente, ¿hay algún texto en el cual se indique que si no hay nivel freático o agua circulante no es necesario el uso de cemento aditivo sulforresistente?

Gracias,

Francisco.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

Sobre la eficiencia de la tridilosa frente a otros sistemas de cimentación

(De Fredy Gil) 21/11/05 - Perú

Hola a todos.

Una tridilosa está creada para vencer grandes luces, técnicamente la definen como ligera y de gran resistencia. Mi pregunta es:

- Si al vencer grandes luces, esto supone aumentar el peso y tamaño de los pilares por asuntos de las fuerzas de corte y otras, el aumento de punzonamiento en las losas, etcétera; entonces ¿supone también que se debe ampliar la cantidad de materiales y especificación del cimiento? ¿Se acentúa el problema (mayores costos) en suelos de baja resistencia? Al existir sistemas como el <<steeldeck>> igualmente livianos, incluso menos costosos que los reticulados en acero, ¿por qué la tridilosa se piensa económica por suspender columnas? ¿No es una contradicción? ¿Qué ocurre, por ejemplo, en la cubierta de hangares cuando se consiguen aleaciones con pesos incluso por debajo del los 3 Kg/m²?

- A nivel sísmico, puede que la tridilosa <<cumpla>> al ser un diafragma continuo, pero ¿qué pasa con el diseño arquitectónico cuando se plantean asimetrías y vacíos? ¿No genera esto una descompensación del centro de masas, haciendo de la estructura un elemento inestable? Por tanto, la tridilosa no es un sistema versátil, al contrario, esta supeditado al comportamiento estructural y no permite muchas disposiciones geométricas.

- Al tener menos pilares en luces amplias, en edificios de gran concentración de personas o de alto riesgo como edificios educativos, por ejemplo, ¿no se incrementa el riesgo ante un sismo frente a otros sistemas contructivos que emplean más puntos de apoyo? En la ley de la estadística, ¿a menos puntos de apoyo no se enfrenta una mayor posibilidad de un colapso por deficiencia en el trabajo de unas pocas columnas?

No estoy muy convencido de la eficiencia del sistema, se dice que es mas económico, más ligero que los <<convencionales>>, el <<steeldeck>> podría decirse que es convencional, pero es más barato e incluso más liviano, abarata costos de cimentación y además tiene mayor disipación en los esfuerzos (frente al 90% de trabajo de compresión de la tridilosa). ¿Cual es mas eficiente entonces? ¿Se podría decir que la tridilosa es conveniente solo en el trabajo de macropórticos pero ineficiente para trabajar en edificios de alto riesgo de colapso por concentración frente a cargas horizontales o de falla de suelo? ¿Es acaso esta la razón por la que no es tan popular como sistema constructivo en el mundo?

Gracias por ayudarme en mi inquietud,

Fredy Gil (constructor interesado en nuevas tecnologías).

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

Sobre suelos granulares gruesos peruanos

(De Mirko Kusianovich) 20/11/05 - Perú

Hola a todos.

Alguien conoce información acerca de los suelos granulares gruesos en Perú, en especial alguna investigación o tesis sobre estos.

Gracias,

Mirko.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

Sobre la determinación del módulo de Poisson en suelos

(De Ignacio) 20/11/05 - España

Hola a todos. Agradecer de antemano la ayuda prestada por todas las personas que acceden a este foro.

Habitualmente, en el ejercicio de mi profesión tengo que afinar en los parámetros elásticos del suelo, y muchas veces, como es el caso del módulo de Poisson es de difícil estimación y en la bibliografía aparecen siempre con grandes rangos. Agradecería cualquier información con respecto a la estimación de éste (bibliografía, correlaciones, gráficos,...)

Igualmente  el módulo de Elasticidad acostumbro a estimarlo como E= 65*q_u (ver Jiménez Salas, <<Geotecnia y cimientos>>), ¿es buena esta práctica?

Gracias, y un saludo

Jordi.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

Sobre unos muros de sótano excavados en roca

(De Manuel Villanueva) 20/11/05 - España

Estimados compañeros:

Estoy realizando un proyecto de una vivienda unifamiliar en un terreno de roca granítica en ladera. Tengo una serie de dudas sobre la correcta manera de proceder, voy a indicar algunas:

-Siendo el terreno de roca, al construir los muros de sótano de hormigón, me surgió la duda de como sería logico proceder con la excavación. ¿Es posible limitar al máximo la excavación utilizando el propio talud casi vertical de la roca como encofrado? Es decir el muro de contención estaría directamente pegado a la roca y no separado por una zona de drenaje. En tal caso qué peligros me pueden surgir, tales como empujes no previstos, filtraciones, etc. Sería suficiente, así mismo, con utilizar un hormigón hidrófugo para evitar filtraciones de agua hacia el sótano?

- Es necesario para evitar el ascenso de humedad por los muros de hormigón interrumpirlos a cierta altura por una lámina impermeable intercalada? ¿Cómo afecta esta decisión a la continuidad de los esfuerzos?

Muchas gracias

Jordi.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

Sobre nuevas dudas acerca de la subpresión

(De Jordi) 19/11/05 - España

Estimados compañeros:

Estoy calculando una losa de 16 x 25 m de cimentación situada dentro de un perímetro de pantallas de contención, estando afectada la losa por el nivel freático. Mi primera duda es como considerar la unión de la losa con las pantallas para su cálculo, estaba pensando calcularla como empotrada para un armado y apoyada para el otro, pero esto carece de sentido.

Mi segunda duda es ¿para tener en cuenta la subpresión del nivel freático a contrarrestar por el peso propio de la estructura, cuántos metros de agua en profundidad debo considerar que me afectan a la losa y ayudan al empuje debido a la subpresión? El nivel freático llega hasta una profundidad desconocida, entonces si la densidad es 1 T/m³ la subpresión sería 1*h T/m², y es esta h para la que no sé qué valor coger.

Muchas gracias por anticipado, y sobretodo a estos <<fenómenos>> que tienen conocimiento como para resolver tantas dudas,

Jordi.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

Sobre sísmica de reflexión

(De Carlo Osorio Román) 18/11/05 - Chile

¡Hola amigos de DE MECÁNICA!

Soy un alumno de Ingeniería Civil de CHhile, he estado chequeando la información que tienen en su página sobre sísmica de refracción, pero también quisiera saber si ustedes tienen algo referente a sísmica de reflexión, también relacionado con el estudio de mecánica de suelos, ya que tengo un trabajo de investigación sobre ese tema.

Desde ya les saluda cordialmente,

Carlo.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

Sobre una tensión admisible aproximada para la zona de Almanjayar (Granada)

(De Noemí) 17/11/05 - España

Hola.

Mi pregunta es si alguien me puede dar un dato aproximado de tensión admisible del terreno en la zona de Almanjayar en Granada. Lo necesito para el Proyecto Fin de Carrera.

Gracias,

Gregorio.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

Sobre juntas de dilatación en muros

(De Noemí) 17/11/06 - España

Hola a todos:

Mi consulta va en relación a las juntas de dilatación en muros de contención de tierras:

- ¿Las juntas de dilatación se hacen también en cimentación o solo en el alzado del muro?

- ¿Cada cuanto habría que hacerlas en el caso de que el muro sea lineal y continuo en planta?

- En el caso de hacer varios quiebros, ¿sería necesario hacer juntas en cada uno de los mismos?

Daros la enhorabuena por la página, que me ha parecido muy interesante.

Noemí.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

Sobre normativa de muros pantalla

(De Julio) 15/11/05 - España

Hola a todos.

Me gustaría saber cuál es la normativa que regula la construcción de muros pantalla y dónde se puede localizar.

Saludos a todos,

Julio.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

Sobre pilotes <<titanes>>

(De José Luis Zornoza) 15/11/05 - España

Hola a todos.

¿Alguien conoce como son los pilotes <<titanes>> y que empresa, en España, los comercializa?

Saludos a todos,

José Luis Zornoza.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

Acerca del empuje sobre un muro al compactar el terreno

(De Nomar) 14/11/05 - España

Hola a todos.

Quisiera saber si alguien me podría ayudar con un problema teórico acerca del empuje a considerar en ciertos muros de contención. Resulta que generalmente calculo los muros de mis edificios considerando un empuje en reposo de las tierras, lo cual es correcto dado que dichos muros son <<de sótano>> y están arriostrados en cabeza por los forjados con lo que apenas se van a mover. Hasta aquí todo bien, el problema se me presenta cuando tengo un banqueo de la cimentación, de manera que si vemos una sección del proyecto tendríamos, por ejemplo, una losa a cota +0,00 m, y otra inferior, pongamos a -3,00 m. Para conectar dichas losas dispongo un muro de 3,00 m de altura a uno de cuyos lados queda el terreno, mientras que al otro queda el sótano.

Este muro una vez construido podría considerarse arriostrado, pero lo que me interesa preguntaros es qué ocurre durante el proceso constructivo, cuando aún no está construida la losa  superior, y por tanto el muro trabaja en ménsula. En esa situación, con objeto de mejorar las condiciones del terreno bajo la losa superior, que generalmente consiste en un relleno, el terreno junto al muro suele compactarse. La cuestión es ¿cómo puede afectar este proceso de compactación al empuje del muro? ¿Puedo seguir considerando dicho empuje al reposo? ¿Podría asimilarse el efecto de la compactación a un empuje pasivo sobre el muro o este efecto tendría que estudiarse mediante otros métodos <<dinámicos>>?

Gracias,

Nomar.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)