|
| |
|
Esta
sección trata de dar a conocer vuestras consultas, así como vuestras
respuestas a dichas consultas y vuestras opiniones.
Para preguntar, responder o comentar dirigiros
al
<<formulario de consultas>>
Si se trata de una respuesta no olvidéis incluir
alguna referencia a la consulta, (puede ser su número de referencia, su
título, o ambos) de manera que seamos capaces de saber a qué estáis
contestando.
¡Por cierto!, gracias a todos los colaboradores,
que vais haciendo crecer día a día esta página.
Nota: desde De Mecánica no ponemos cribas a las respuestas
y comentarios que nos envían los colaboradores, sólo obligamos a que se
razonen desde un punto de vista técnico o normativo. Por ello tampoco
nos hacemos responsables de dichas respuestas y opiniones, ni siquiera
aseguramos estar de acuerdo con ellas. Se persigue con ello crear un foro de
diálogo donde tengan cabida la experiencia de los técnicos, aun a riesgo de
adolecer de cierta falta de rigor. |
|
CONSULTAS GEOTECNIA Y CIMENTACIONES-13
(SEPTIEMBRE 2005):
-
Respecto a
cimentaciones de estribos flotantes sobre relleno artificial
(De Adrorol), 30/09/05
¡Sin respuesta!
-
Sobre valores del módulo de
balasto horizontal y vertical
(De R. B. A.), 24/09/05
Respuesta:
De
De Mecánica, 03/10/05
-
Sobre arcillas expansivas e
inyecciones de cal
(De Ayda), 24/09/05
Respuesta:
De
Horacio García, 05/10/05
-
Sobre la determinación del
espesor de losas de cimentación
(De Ángel Thor), 22/09/05
¡Sin respuesta!
-
Sobre un antiguo pozo bajo la nueva
cimentación
(De José Macías), 22/09/05
Respuesta:
De
Manel, 25/09/05
Respuesta:
De
Ingeniero Geólogo, 29/09/05
Respuesta:
De
Manel, 30/09/05
Respuesta:
De
Casagrande Geotecnia, 18/10/05
-
Sobre el cálculo de vigas riostras
que unen encepados
(De Miguel), 21/09/05
Respuesta:
De
Elías B., 25/09/05
-
Sobre algunas cuestiones
relacionadas con la expansividad
(De Ama), 21/09/05
¡Sin respuesta!
-
Sobre las limitaciones de los
ensayos de penetración
(De Miguel), 20/09/05
¡Sin respuesta!
-
Sobre la consideración de un firme
con un estrato inferior más blando
(De Marco Ojeda), 19/09/05
Respuesta:
De
Septaria, 21/09/05
-
Sobre cargas horizontales en
pilotes
(De Alberto), 19/09/05
Respuesta:
De
Manel, 25/09/05
-
Sobre un foso de ascensor bajo el
nivel freático
(De L. D. LL.), 16/09/05
Respuesta:
De
Manel, 19/09/05
-
Sobre la obtención de densidades
fiables
(De María), 14/09/05
¡Sin respuesta!
-
Sobre unos pozos de cimentación bajo
muros de carga
(De Javier García), 13/09/05
Respuesta:
De
Manel, 10/09/05
Respuesta:
De
Ingeniero Geólogo, 29/09/05
Respuesta:
De
Manel, 08/10/05
-
Sobre un programa para el
cálculo de estabilidad de taludes
(De Rafael), 09/09/05
¡Sin respuesta!
-
Sobre zapatas aisladas demasiado
próximas
(De Septaria), 09/09/05
Respuesta:
De
Manel, 10/09/05
+Consulta:
De
Septaria, 21/09/05
-
Sobre tridilosas
construidas en la ciudad de México
(De Sandra Herrera), 05/09/05
¡Sin respuesta!
-
Sobre la necesidad de disponer
emparrillado superior en zapatas aisladas rígidas
(De Paco), 02/09/05
¡Sin respuesta!
-
Sobre la validez de una cimentación
mediante pilotes tipo CPI-7
(De José Manuel Fernández), 01/09/05
Respuesta:
De
Frankie, 02/09/05
Respuesta:
De
Manel, 03/09/05
Agradecimientos:
De
José Manuel Fernández, 27/11/05
|

CONSULTAS
GEOTECNIA Y CIMENTACIONES -
13
(Septiembre 2005)
|
ref. Geo-01_30/09/05
Respecto a cimentaciones de estribos flotantes sobre relleno
artificial
(De Adrorol) 30/09/05 - España
Hola, soy un estudiante de
Ingeniería de caminos en España.
Nunca he sabido como se calcula la
cimentación de un estribo flotante sobre un relleno artificial.
Es por esto que me gustaría saber si alguien me puede indicar si existe alguna relación entre el CBR o la placa de carga,
parámetros muy usados para la caracterización de terraplenes carreteros, y la capacidad resistente del
terraplén, para poder diseñar con seguridad la cimentación de estribos flotantes para puentes sobre terraplenes.
Gracias,
Adrorol.
Si crees que puedes aportar una
respuesta a esta cuestión, dirígete al
formulario de consultas
indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
¡Sin respuesta! |
<<Volver a guión consultas.
|
ref. Geo-01_29/09/05
Sobre valores del módulo de balasto vertical y horizontal
(De R. B. A.) 29/09/05 - España
En la respuesta de Hiszpanem a la consulta de Jordi Raméntol
"Sobre el Modulo de balasto pasivo y activo en pantallas" (Ref. Geo-01 31/05/05), ofrecía comunicar los valores que se utilizan para los suelos de Madrid.
Me interesa conocer esos valores y el tipo de obras para las que se utiliza.
¿Podéis aportar valores concretos de los módulos de balasto vertical y horizontal usados en cálculos de diferentes obras, con indicación del tipo de terreno para el que se aplican?
Gracias,
R. B. A.
Si crees que puedes aportar una
respuesta a esta cuestión, dirígete al
formulario de consultas
indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
Respuesta
(De
De Mecánica) 03/10/05 - España
Estimado amigo:
Dado que Hiszpanem no parece haber visto
tu consulta trataré de contestar yo mismo al menos a una parte
de ella.
Verás, el estudio de los módulos de
balasto horizontal en Madrid tiene que ver con las últimas obras
de ampliación de su metro (1995-1999) y (1999-2003), obras en
las que se utilizaron profusamente pantallas continuas y
discontinuas de hormigón armado, por lo que se trató de
clasificar los diferntes estratos y unificar sus parámetros.
Para tu información te diré que se trata el tema en las
siguientes bibliografías:
- C. Oteo, J. M. Rodriguez Ortiz, M.
Melis - "Criterios de diseño de pantallas continuas en la
ampliación del metro de Madrid". Ingeniería Civil nº 129.
CEDEX (Ministerio de Fomento).
- José María Rodriguez Ortiz - "Algunos
temas de interés en el diseño de muros pantalla".
Comunicación dada en las
Jornadas Técnicas SEMSIG-AETESS. "Muros pantalla en ámbito
urbano"
Concretamente de la primera publicación
he extraído los siguientes datos que supongo serán de tu
interés:
|
Suelo |
Coeficiente de
Reacción Lateral
kH (T/m3)
|
|
Rellenos Antrópicos |
2.000 |
|
Rellenos Compactados |
8.000 |
|
Aluvial |
5.000 |
|
Arenas Cuaternarias |
8.000 |
|
Arena de Miga |
12.000-20.000 |
|
Arenas Tosquizas |
15.000-20.000 |
|
Tosco Arenoso |
25.000-35.000 |
|
Tosco |
30.000-40.000 |
|
Tosco con Alta Plasticidad |
40.000 |
|
Peñuelas |
35.000-50.000 |
|
Peñuelas verdes con yesos |
40.000-55.000 |
|
Peñuelas Reblandecidas |
5.000 |
|
Arenas Micáceas Miocenas |
10.000 |
|
Sepiolitas |
20.000 |
|
Niveles Carbonatados |
80.000-100.000 |
|
Yesos |
60.000 |
Estos datos se refieren al módulo de
balasto horizontal y a los suelos de Madrid. Los datos sobre
el módulo de balasto vertical son fáciles de encontrar en
cualquier bibliografía especializada. En esta misma página, en
el apartado de geotecnia, tienes los
valores
orientativos propuestos por Terzaghi.
Esperando haberte servido de ayuda,
recibe un cordial saludo,
gestodedios, De Mecánica.
|
<<Volver a guión consultas.
|
ref. Geo-01_24/09/05
Sobre arcillas expansivas e inyecciones de cal
(De Ayda) 24/09/05 - Colombia
Hola
a todos.
Mi
consulta es sobre arcillas expansivas. Debo diseñar las medidas correctivas para un casa que esta cimentada sobre estas arcillas y debido a saturación del material ha generado daños en los muros (fisuras) y está levantando la placa.
Yo he pensado en inyecciones de
cal, pero no se que tan bueno resulte. ¿Cual es su opinión?
Gracias,
Ayda.
Si crees que puedes aportar una
respuesta a esta cuestión, dirígete al
formulario de consultas
indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
Respuesta
(De
Horacio García) 05/10/05 - Argentino
Estimado amigo:
El problema con las arcillas expansivas
es el cambio de humedad en las mismas. Las columnas de cal
actúan como drenes, pero no estoy seguro de que detengan el
proceso. Yo trataría de impedir la entrada de agua y por otro
lado trataría de deprimir la napa. Un pozo de bombeo, con una <<bombita>> sumergible con arranque automático puede servir.
Horacio.
|
<<Volver a guión consultas.
|
ref. Geo-02_22/09/05
Sobre la determinación del espesor de losas cimentación
(De Ángel Thor) 22/09/05 - República Dominicana
Hola a todos.
Quería consultarles cómo se diseña el espesor de una cimentación de platea de
hormigón armado.
Gracias,
José.
Si crees que puedes aportar una
respuesta a esta cuestión, dirígete al
formulario de consultas
indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
¡Sin respuesta! |
<<Volver a guión consultas.
|
ref. Geo-01_22/09/05
Sobre un antiguo pozo bajo la nueva cimentación
(De José Macías) 22/09/05 - España
Hola.
Tengo la intención de construir una vivienda en un solar de mi
propiedad empleando como estructura forjado sanitario, pero
algunas personas mayores de la localidad me dicen que bajo el
suelo de dicho solar, años atrás, el antiguo propietario tapó un
pozo-noria existente desde hacía muchos años. La ubicación de
dicho pozo, así como sus dimensiones, guiándome por indicaciones
de estas personas, creo tenerlas centradas, pero tengo miedo a
que alguna de las columnas de la futura estructura caigan sobre
el hueco tapado de dicho pozo, y el día de mañana pudiera ceder
por ahí.
Me
gustaría que me informaran de qué es lo que debo tener en cuenta
al respecto, pues es algo que me tiene muy preocupado, más si
cabe, por el hecho de que el solar no es muy grande y la zona de
ubicación de dicho pozo, me quedaría el día de mañana , dentro
de alguno de los habitáculos de la futura vivienda.
¿A
la altura de hacer los cimientos, se apreciaría la distinción
(en el caso hipotético que tocara la zona del antiguo pozo),
entre lo que es suelo con consistencia suficiente para construir
y lo que sería la zona tapada del antiguo pozo?
Muchas gracias y perdonen mis explicaciones tan poco técnicas,
es debido a mi falta de conocimiento sobre el tema.
José.
Si crees que puedes aportar una
respuesta a esta cuestión, dirígete al
formulario de consultas
indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
Respuesta
(De
Manel) 25/09/05 - España
Hola compañero.
Te recomiendo que hagas el Estudio Geotécnico, que por cierto debería hacerse para tranquilidad del promotor, constructor y arquitecto. El Estudio te determinará el problema que tienes y propondrá las medidas más seguras y económicas
para realizar tu obra.
Un saludo y puedes contactar conmigo (maneljulian@hotmail.com).
Manel.
|
|
Respuesta
(De
Ingeniero Geólogo) 29/09/05 - España
Estimado compañero,
aún realizando un estudio geotécnico puede ser que no se localice dicho pozo (a menos que exista un contraste evidente a cota de excavación o bien coincida con la realización de un ensayos (sondeo, pénetro...)
Ante la duda, la solución de losa de cimentación permitiría "puentear" las cargas de manera que la afección a un pozo (zona de terreno puntual de respuesta frente a solicitaciones "dudosa") se vería reducida.
Del estudio geotécnico sacarás información sobre capacidad portante del terreno, geometría del mismo en profundidad y lateralmente... por lo que en función de las soluciones de
cimentación posibles (conocidas las solicitaciones de los pilares y/o muros de carga) podrás decidir la más óptima.
Entiendo que si el edificio tiene planta de sótano se debería detectar una zona con límites verticales (pared del pozo) de manera que ya tendríamos identificado el pozo.
Si das más información igual se puede dar una respuesta más directa.
Saludos,
Ingeniero Geólogo.
|
|
Respuesta
(De
Manel) 30/09/05 - España
Si como muy bien has dicho, tienes
localizado el pozo y éste no está a más de 4 metros de
profundidad, realiza una cata y lo encontrarás. Con un penetrómetro si desciende de golpe también sabrás que estás dentro del recinto perimetral del pozo, y si te da rechazo de golpe, se puede pensar que has contactado con la pared y hacer un ensayo más cerca de éste para delimitar dicho pozo.
Pero como te he dicho un Estudio Geotécnico "bien realizado" te lo determinará. Si no somos capaces de hacerlo
es que no hacemos bien nuestro trabajo.
Un saludo,
Manel.
|
|
Respuesta
(De
Casagrande Geotecnia) 18/10/05 - España
Creo que la mejor solución para resolver el problema es localizar el pozo, rellenarlo de
hormigón pobre u hormigón de tipo ciclópeo y posteriormente realizar la cimentación mediante una losa de cimentación.
Un saludo,
Casagrande Geotecnia.
|
<<Volver a guión consultas.
|
ref. Geo-01_22/09/05
Sobre el cálculo de vigas riostras que unen encepados
(De Ama) 21/09/05 - Uruguay
Hola
a todos.
Me interesaría saber cómo calcular una viga riostra que "arriostra" dos encepados de pilotes. La duda es acerca de qué cargas o momentos tomar para calcularlas (excentricidades de las cargas sobre los encepados, etc.), ya que no he encontrado en la norma referencia e ello.
Desde ya muchas gracias,
Miguel.
Si crees que puedes aportar una
respuesta a esta cuestión, dirígete al
formulario de consultas
indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
Respuesta
(De
Elías B.) 25/09/05 - España
Estimado amigo:
Entendemos por viga riostra la que
absorbe esfuerzos horizontales, la cual no habría que confundir
con la viga centradora que absorbe momentos. Lo primero,
por tanto, sería plantearte la misión de esos elementos que unen
tus encepados: ¿arriostran? ¿absorben los momentos? ¿las dos
cosas?
Las vigas riostras se utilizan para
absorber las fuerzas horizontales producidas, por ejemplo, por
el viento o el sismo. Para su dimensionamiento necesitarás
conocer cuales son los esfuerzos horizontales que llegan hasta
los encepados. Con esas compresiones y tracciones debes diseñar
las vigas (en el caso de carga sísmica se debe suponer que las
tracciones pueden convertise en compresiones alternativamente y
por tanto armar para resistir ambos esfuerzos). Si además
tuvieras cerramientos que cargaran encima de estas vigas,
incluirías estas también éstas cargas. Es importante en el caso
de tracción respetar las cuantías mínimas dado que en este caso
la sección de hormigón fisura completamente. En España la
normativa sísmica (NCSE-02) permite también en algunos casos la
utilización de una solera arriostrante en vez de vigas.
Además tus encepados puede que no sean
capaces de absorber momentos en alguna dirección. Por ejemplo,
si sólo tienen un pilote el encepado no será capaz de absorber
momentos en ninguna de las dos direcciones; si tienes dos, no
será capaz de absorber el momento en la dirección perpendicular
al plano de los pilotes, en el caso de tener tres -triángulo-,
cuatro -cuadrado-, etcétera, no será necesario. Si es el caso
necesitas una viga centradora, cuyo dimensionamiento es un poco
más complicado dado que su forma de trabajo implica al encepado
contiguo, que es el que ayuda a centrar la carga. Si éste es
también tu caso, te recomiendo estudiar la bibliografía al
respecto, por ejemplo "Cálculo de Estructuras de Cimentación"
del profesor José Calavera (Ed. INTEMAC). Son válidas las mismas
soluciones que se aplican a zapatas.
Esperando haberte sido de ayuda, recibe
un cordial saludo,
Elías B.
|
<<Volver a guión consultas.
|
ref. Geo-01_21/09/05
Sobre cuestiones relacionadas con la expansividad
(De Ama) 21/09/05 - España
Hola compañeros.
Me gustaría plantear una cuestion relacionada con la expansividad de las arcillas que no sé donde buscar o a qué bibliografía recurrir.
El caso es que haciendo un ensayo edométrico, se obtienen muchísimos parámetros sobre el comportamiento del suelo. He intentado leer varias veces lo correspondiente a esta
cuestión en Jimenez Salas, y no logro llegar a entenderlo.
Por ejemplo con una curva edométrica (es decir, el resultado final de los ciclos de carga y descarga representados en un gráfico
"Indice de Poros - Presión", se puede saber lo que hincha, fijándote en el Índice de poros inicial y final, y si éste último supera el inicial, sería expansiva, pero
¿cuánto de expansiva? ¿cómo represento en un gráfico "Presión-Hinchamiento" y cómo averiguo la
presión de hinchamiento a partir de esta curva?
Otra cuestión es como averiguar la capa activa de un estrato arcilloso y expansivo, según la bilbliografía recomendada en
España no supera los 2 ó 3 m primeros de profundidad, pero si el
nivel freático está en la capa expansiva y por encima tienes un pequeño estrato de 1,5 m de rellenos,
¿cuales serían los metros de capa activa?; esta capa que es causada por las oscilaciones de humedad, es en superficie, pero en profundidad
¿podría darse por oscilaciones del nivel freático y con estratos por encima?
La verdad es que estoy
hecha un
lío con todas estas cuestiones y el caso es que por más que
busco y encuentro, cada autor dice una cosa. ¿Hay alguien que pueda ayudarme?
Mil gracias por escucharme. Un saludo para todos los técnicos,
Ama.
Si crees que puedes aportar una
respuesta a esta cuestión, dirígete al
formulario de consultas
indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
¡Sin respuesta! |
<<Volver a guión consultas.
|
ref. Geo-01_20/09/05
Sobre las limitaciones de los ensayos de penetración
(De Miguel) 20/09/05 - Perú
Hola a todos.
Quería saber cuáles son las limitaciones de cada uno de los ensayos de penetración
(dinámicos y estáticos).
Gracias,
Miguel.
Si crees que puedes aportar una
respuesta a esta cuestión, dirígete al
formulario de consultas
indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
¡Sin respuesta! |
<<Volver a guión consultas.
|
ref. Geo-02_19/09/05
Sobre la consideración de un firme con un estrato inferior más blando
(De Marco Ojeda) 18/09/05 - Perú
Qué medidas o consideraciones debo tomar en el cálculo de una cimentación
para una estructura de albañilería de cuatro pisos en un suelo con
dos estratos: uno de suelo areno-gravoso hasta 1,80 m y el siguiente
un limo-arenoso más blando que el estrato superior.
Quiero cimentar en el primer estrato, pero
¿qué puede ocurrir al tener un estrato inferior más blando?
Gracias por las respuestas,
Marco.
Si crees que puedes aportar una
respuesta a esta cuestión, dirígete al
formulario de consultas
indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
Respuesta
(De
Septaria) 21/09/05 - España
En tal situación, te recomiendo que tengas en cuenta que a medida que la zapata tenga mayores dimensiones, la influencia en el estrato inferior será mayor y te reducirá la carga admisible.
Consecuentemente es preferible que tus recomendaciones geotécnicas se dirigan hacia zapatas de reducidas dimensiones para concentrar la carga transmitida en el estrato superior.
Para hacerte una idea de la distribuciones de carga
puedes consultar el "bulbo de presiones de Boussinesq".
Sin más información geotécnica no puedo decirte nada más.
Atentamente,
Septaria.
|
<<Volver a guión consultas.
|
ref. Geo-01_19/09/05
Sobre cargas horizontales en pilotes
(De Alberto) 18/09/05 - España
Estoy calculando
una cimentación para postes de catenaria de ferrocarril sobre pilotes de 0,6 m
de diámetro.
Utilizo la formulación de Oteo que aparece en las páginas 416 a 420 del
"Geotecnica y Cimientos III" de Jimenez Salas.
Tengo una carga horizontal de 4 T y vertical (peso propio + carga permanente + sobrecarga)
de 1 T. Cimento sobre suelos arenosos con E variable con la
profundidad de 8 MPa a 40 MPa. En algún poste llegaré a empotrar en roca.
El problema es que con esta formulación, la longitud hincada tiene que ser del orden 2,5 a 3 veces la longitud elástica media Le. Esta Le, solo depende de los
módulos de deformación E del terreno, del pilote y el momento de inercia del pilote. No depende de la carga horizontal. Así, operando, me da una longitud de pilote de 13 m que me parece una exageración.
¿Qué hago?
Supongo que una limitación para estos pilotes debe ser el giro. ¿Cómo se calcula?
Parece que la carga horizontal me valdrá para sacar los momentos y armar el pilote.
Todo esto sin entrar en capacidades portantes de pilotes.
Gracias,
Alberto.
Si crees que puedes aportar una
respuesta a esta cuestión, dirígete al
formulario de consultas
indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
Respuesta
(De
Manel) 25/09/05 - España
Hola compañero, no entro en el cálculo estructural, pero deberías tener en cuenta el "afinar" el
módulo Elástico, el ángulo de rozamiento interno, por no decir demás parámetros que te influyan en el cálculo (no me voy a extender). Así que si partes de un buen estudio geotécnico podrás dimensionar estos pilotes más "razonablemente".
Un saludo y a tu diposición,
Manel.
|
<<Volver a guión consultas.
|
ref. Geo-03_16/09/05
Sobre un foso de ascensor bajo el nivel freático
(De L. D. LL.) 16/09/05 - España
Me gustaría que algún profesional competente me informara de
cómo realizar un foso de ascensor que se encuentra por debajo de la cota del nivel freático.
Gracias,
L. D. LL.
Si crees que puedes aportar una
respuesta a esta cuestión, dirígete al
formulario de consultas
indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
Respuesta
(De
Manel) 19/09/05 - España
La idea más plausible sería realizar el foso
del ascensor mediante pantallas por bataches, que crearían un recinto perimetral impermeable y así al excavar no habría flujo de agua hacia el interior del recinto. Pero,
se podría pensar también que para poder trabajar en un foso que previamente has excavado debes o bien rebajar el nivel freático o bien contener el nivel freático. Rebajarlo se podría realizar mediante pozos de bombeo, drenes y posterior bombeo etcétera... pero si no es posible porque no se consigue a un precio razonable, se
puede contener la excavación realizada para el foso mediante estructuras de contención (tablestacado perimetral...)
Un saludo,
Manel.
|
<<Volver a guión consultas.
|
ref. Geo-01_14/09/05
Sobre la obtención de densidades fiables
(De María) 14/09/05 - España
Trabajo en la realización de estudios geotécnicos y mi mayor
problema está en sacar valores de densidades adecuadas al
terreno en el caso de estudios someros realizados con catas. ¿Cómo
puedo obtener valores fiables?
Gracias,
María.
Si crees que puedes aportar una
respuesta a esta cuestión, dirígete al
formulario de consultas
indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
¡Sin respuesta! |
<<Volver a guión consultas.
|
ref. Geo-01_13/09/05
Sobre unos pozos de cimentación bajo muros de carga
(De Javier García de Paz) 13/09/05 - España
Hola a tod@s, necesito saber si es descabellado hacer un pozo perimetral bajo una vivienda unifamiliar de una sola altura en la que el firme está a
4 m de profundidad, y el nivel freático a 2 m de profundidad.
La estructura es de muros de carga bajo los cuales está la cimentación con zapatas corridas y bajo la cual
pretendo apoyar la vivienda sobre un pozo ("muro") de cimentación en toda su longitud perimetral, a modo de piscina pero sin la base, para los que no me entiendan.
¿Os habéis encontrado con un caso similar? Por favor necesito vuestra experiencia.
Gracias,
Javier.
Si crees que puedes aportar una
respuesta a esta cuestión, dirígete al
formulario de consultas
indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
Respuesta
(De
Manel) 03/09/05 - España
Compañero, podrías comprobar la viabilidad
de la cimentación superficial que propones. ¿No crees que
saldría más a cuenta la solución mediante losa? (considerar, en
la distribución de tensiones que se tansmiten al terreno, el lugar donde se apliquen las cargas, para el cálculo del asiento).
La losa reparte entre la carga que transmite la estructura, por lo que transmite finalmente una carga relativamente pequeña al terreno respecto a otras soluciones como las zapatas aisladas o corridas.
Dicha solución es razonablemente buena cuando el terreno firme para cimentar requiere de medios económicamente poco rentables.
En todo caso, deberías conocer las características del terreno donde va a apoyar la losa si es que os decidís.
No es cuestión de que me alargue, pero ten en cuenta algunos aspectos importantes:
- Dependiendo de la profundidad de la losa, si por condicionantes constructivos ésta estuviera cerca del nivel freático (N.F.), valorar la posible subpresión de agua bajo la losa.
- La excavación que se realiza para la losa "compensa" poco pero algo, la carga que transmitirá la estructura.
Un saludo y a vuestra
disposición,
Manel.
|
|
Respuesta
(De
Ingeniero Geólogo) 29/09/05 - España
Hola,
¿qué tal diseñar pozos no continuos bajo zapata de manera que la zapata esté armada a dos caras a modo de viga?
Si colocas pozos en las esquinas o encuentros de muros interiores y luego limitas las luces entre pozos a lo largo de la cimentación a una distancia razonable (3 metros, por ejemplo) debería bastar.
¡Ojo con la ejecución de pozos de hormigón en masa bajo freático! No olvides estudiar:
- estabilidad de las paredes (a corto plazo)
- agresividad del agua (los sulfatos atacan al hormigón, esté armado o no)
- vertido del hormigón (si se hace desde canaleta en la plataforma de trabajo puede haber segregación y quedarte una "pasta" de baja fiabilidad en cuanto a durabilidad y resistencia).
Saludos,
Ingeniero Geólogo.
|
|
Respuesta
(De
Manel) 08/10/05 - España
(Algunos comentarios sobre la realización de
pozos como indicaba el compañero <<Ingeniero Geólogo>>)
Según mi parecer el hecho de realizar
dichos pozos no lo contemplaría por varios motivos.
Además de los problemas que el compañero ha citado, añado algunos más de más repercusión a la hora de decidir:
1) Una cimentación que por pozos no deja de
consistir en unos apoyos <<puntuales>> sobre un firme. Dicho firme deberá ser bien conocido para evitar que se produzcan asientos diferenciales inadmisibles para la estructura. Se deberá asegurar en cada pozo una vez excavado que se encuentre dicho firme, por lo que si éste tiene una distrubución irregular (paleorelieve, buzamiento no horizontal, etc...) puede acarrear más gastos de los previstos (más volúmen de hormigón en masa).
2) Estudiar bien sobre todo el comportamiento tenso-deformacional del firme, para que se pueda
prever con la máxima fiabilidad los asientos esperables.
3) Dichos asientos, como se ha comentado, podrían ser muy diferentes si no se consigue apoyar todos los pozos en el mismo estrato.
4) Por último, y ya no me alargo que me enrollo mucho, contar con la
ambigüedad de dicha solución ya que por un lado se podría realizar con un estudio geotécnico detallado (a ver si el propietario accede...) y por otro lado el encarecimiento de las vigas dobles de atado de la cimentación que, aunque pueda evitar en parte los asientos diferenciales, en ningún caso se debería confiar solamente en ellos. Y es que el terreno podría jugar una mala pasada en caso de desconocimiento de este.
Un saludo,
Manel.
|
<<Volver a guión consultas.
|
ref. Geo-02_09/09/05
Sobre un programa para el cálculo de estabilidad de taludes
(De Rafael Rosales) 09/09/05 - España
¿Cómo podría encontrar un programa gratuito de estabilidad de taludes?
Dicen que Plaxis es gratuito pero no consigo descargarlo.
Atentamente,
Rafael.
Si crees que puedes aportar una
respuesta a esta cuestión, dirígete al
formulario de consultas
indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
¡Sin respuesta!
|
<<Volver a guión consultas.
|
ref. Geo-01_09/09/05
Sobre zapatas aisladas demasiado próximas
(De Septaria) 09/09/05 - España
Se va a realizar un edificio entre medianeras de dimensiones
17,0x34,0m que tiene Planta sótano + Planta baja + 3 Plantas, y
luces máximas de 5,0x5,0m.
Según el estudio geotécnico para el solar con terreno de gravas
la carga la carga admisible es de:
- 2,7 kg/cm2 para zapatas aisladas de 2,0x2,0
- 3,0 kg/cm2 para zapatas aisladas de 1,5x1,5
y
- 3,3 kg/cm2 para zapatas de 1,0x1,0
estando el nivel freático a una profundidad de -8,0m (la cota de cimentación está a -3,5m)
.
me encuentro con el problema siguiente:
Después de realizar dicho estudio me encuentro con el siguiente
problema: según cálculos de los estructuristas, se necesitan zapatas de 3,0x3,0m para la zona de máxima carga
y de 2,0x2,0m para las perimetrales.
Guardándome el comentario sobre las cálculos que se han realizado, y antes de pronunciarme sobre la carga admisible de las zapatas que se me solicitan (que hasta la fecha no lo tengo nada claro dado que entiendo que la
tipología de edificación no lo exige), se me enciende la alerta
cuando tras una reunión observo la disposición que las zapatas
centrales de 3,0x3,0 se disponen en dos hileras de tres y
separadas entre ellas 1,5 m.
Me gustaría saber:
1- Efectos de los bulbos entre zapatas aisladas próximas.
2- ¿Existen bulbos diferentes en función de la tipología de terreno?
Gracias,
Septaria.
Si crees que puedes aportar una
respuesta a esta cuestión, dirígete al
formulario de consultas
indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
Respuesta
(De
Manel) 03/09/05 - España
Buenas Septaria.
En respuesta a tu primera pregunta,
comentarte que se fija una modulación mínima entre apoyos de
pilares (zapatas aisladas cuadradas en este caso), por
consideraciones de asientos diferenciales inadmisibles para la
estructura. Es decir, si no se respeta una separación mínima,
existe bastante riesgo de que se produzcan diferencias de
asientos entre dos zapatas contiguas (coloquialmente "una
asienta mucho más que la otra") que comprometan seriamente la
seguridad de la estructura (aparición de grietas en muros, en
esquinas, etcétera... El límite se fija en función del tipo de
obra y de los condicionantes estéticos y de seguridad que se
fijen en proyecto respecto a la estructura.
En respuesta a la segunda pregunta
comentarte que el bulbo de presiones se define como el conjunto
de terreno bajo la cimentación que queda afectado por las cargas
que se transmiten al terreno. El bulbo de presiones es un
concepto espacial, no es más que el área que se considera que es
susceptible de deformarse debido a un cambio tensional provocado
por la cimentación. Depende sobre todo del ancho del cimiento,
pero por ejemplo es lógico pensar que en cimentaciones en suelos
muy duros, el bulbo de presiones sea al mismo, para un mismo
ancho de cimiento, ya que el área de suelo deformado de suelo
duro se prevé bastante inferior al de un suelo blando, por
ejemplo.
Un saludo y para consultas ya sabéis:
maneljulian@hotmail.com,
Manel.
|
|
+ Consulta
(De
Septaria) 21/09/05 - España
Manel, gracias por tu respuesta.
En diferentes bibliografías consultadas se muestran gráficos de las
distribuciones de presiones (Boussineq, Fadum, etc.),
pero ¿sabes si hay fórmula alguna de conocer bulbos de presiones en función de las
litologías?
Septaria.
|
|
Respuesta
(De
Manel) 22/09/05 - España
Los mismos métodos que has comentado
seguro que tienen en cuenta la densidad del terreno para
calcular la tensión que se produce bajo el cimiento a una
profundidad determinada. Por lo tanto, es lógico pensar que estos modelos se basan a partir de características intrínsecas del terreno, en este caso la densidad.
No olvides que existen modelos de distribución de tensiones ante cualquier situación que lo requiera (terreno original, excavación, carga, carga con
nivel freático situado a una profundidad h, etc...)
Lo comento para que al utilizar dichos modelos pongas el máximo de términos posibles que conozcas con "certeza", del nivel o niveles de terreno que vayas a estudiar.
Si lo haces, tu modelo será "más creíble", es decir "más ajustado a la realidad",
¿no crees?
Un saludo compañera y ánimo.
Si tienes dudas escríbeme un mail, ¿ok?
Manel.
|
<<Volver a guión consultas.
|
ref. Geo-01_05/09/05
Sobre tridilosas construidas en la ciudad de México
(De Sandra Herrera) 05/09/05 - México
Hola, ¿alguien podría decirme para qué edificios de la ciudad de
México se ha utilizado tridilosa?
Gracias.
Sandra.
Si crees que puedes aportar una
respuesta a esta cuestión, dirígete al
formulario de consultas
indicando su referencia (nº de referencia o título)
| |