|
Actualizada 05/11/07 |
| Consultas Geotecnia y Cimentaciones - 10 |
 |
|
Esta sección trata de dar a conocer vuestras consultas sobre todo lo relacionado con la geotecnia y las cimentaciones, así como vuestras respuestas a dichas consultas y vuestras opiniones. Para preguntar o responder dirigiros al formulario de consultas.
¡Por cierto!, gracias a todos los colaboradores,
que vais haciendo crecer día a día esta página. |
|
CONSULTAS Estructuras: EST 6 (Abril 2008- Actualidad) - EST 5 (Junio 2007-Marzo 2008) - EST 4 (Agosto 2006-Mayo 2007) - EST 3 (Octubre 2005-Julio 2006) - EST 2 (Enero 2005-Septiembre 2005) - EST 1 (Marzo 2003-Enero2005) Geotecnia y cimientos: GEO 4 (Marzo 2007-Actualidad) - GEO 3 (Mayo 2006-Febrero 2007) - GEO 2 (Julio 2005-Abril 2006) - GEO 1 (Junio 2003-Junio 2005)
CONSULTAS GEOTECNIA Y CIMENTACIONES-10: - Sobre las normas NLT (De Antonio) 28/06/05 Respuesta: De Sebas, 31/10/05 - Sobre las particularidades de un estudio geotécnico cerca del mar (De Xavier Sánchez) 27/06/05 *¡Sin respuesta!* - Una serie de cuestiones sobre una pantalla de pilotes (De Elías Manrique) 27/06/05 Respuesta: De Manel, 04/08/05 - Sobre el posible origen de una patología: ¿agua o bulbo de presiones? (De Carlos Santana) 27/06/05 Respuesta: De David, 08/07/05 Respuesta: De Casagrande, 17/07/05 - Sobre la cimentación para un aerogenerador (De Ignacio López) 26/06/05 Respuesta: De Manel, 04/08/05 - Sobre el efecto de las heladas en los suelos (De Ronald) 23/06/05 Respuesta: De Manel, 04/08/05 - Sobre la similitud entre el módulo de elasticidad y el módulo de balasto (De Pamela) 21/06/05 Respuesta: De Soriano, 11/07/05 - Sobre la relación de Poisson para distintos tipos de suelo (De Olguín) 21/06/05 Respuesta: De Favián González V., 25/07/05 - Sobre la geometría del bulbo de presiones bajo zapatas aisladas (De José H. Osio) 17/06/05
Respuesta:
De Manel,
04/08/05 - Sobre el ensayo DPSH (De Raúl) 15/06/05 *¡Sin respuesta!* - Sobre la elección de un método de tablestacado (De Silvia) 15/06/05 *¡Sin respuesta!* - Sobre una cimentación de un edificio de viviendas (De Concha) 14/06/05 Respuesta: De Juan, 18/06/05 Respuesta: De Jordi Raméntol, 21/06/05 Agradecimientos: De Concha, 06/07/05 - Sobre la impermeabilización y drenaje de "soil nailing" (De Omar S.), 11/06/05 Respuesta: De Carlos Leonel Pérez, 26/10/06 - Sobre el tiempo que puede permanecer abierta una excavación por bataches (De Francisco), 10/06/05 *¡Sin respuesta!* - Consejos para una cimentación en arcillas (De Fernando), 08/06/05 Respuesta: De Mar, 23/06/05 Respuesta: De Casagrande, 17/07/05 - Sobre un relleno de trasdós de muro con lodos bentoníticos (De Carlos G.), 02/06/05 Respuesta: De Juan, 18/06/05 - Sobre el ensayo SPT y su relación con el Cono de Peck (De Edward Escudero), 02/06/05 Respuesta: De Karim Attoni, 13/02/07
|
CONSULTAS
GEOTECNIA Y CIMENTACIONES -
10
|
ref. Geo-01_28/06/05 Sobre las normas NLT (De Antonio) 28/06/05 - España
Hola. Me gustaría saber cómo puedo acceder a la normativa NLT.
Muchas gracias Antonio.
|
|
Respuesta (De Sebas) 31/10/05 - España
Puedes encontrar las normas NLT en www.carreteros.org, en el capítulo <<Otros>>.
Un saludo, Sebas.
|
|
ref. Geo-03_27/06/05 Sobre las particularidades de un estudio geotécnico cerca del mar (De Xavier Sánchez) 27/06/05 - Venezuela
Hola! soy estudiante de Ingeniería Civil en Venezuela. En la catedra de Mecánica de Suelos me mandaron a planear un posible estudio de suelo para la construcción de un edificio de 10 pisos en cualquier zona costera (cerca del mar). De verdad, no tengo mucha idea acerca del tema, creo que lo mas importante es investigar el nivel freático de la zona, y ver la magnitud de la carga que ese edificio aporta al terreno.
Espero que me puedan ayudar, Xavier Sánchez.
|
|
|
|
ref. Geo-02_27/06/05 Una serie de cuestiones sobre una pantalla de pilotes (De Elías Manrique) 27/06/05 - Ecuador
Voy a construir una pantalla de pilotes de 45 cm de diámetro y 8 metros de longitud, hincados en un suelo areno-arcilloso-limoso de baja compacidad. Voy a hincar una camisa de acero con tapa en la punta, usando el sistema Franki y luego colocar la armadura y el concreto, recuperando la camisa de acero. 1- ¿Me pueden recomendar literatura al respecto? 2- ¿Cuáles precauciones debo tomar? 3- ¿Cuáles deberían ser las distancias entre centros de pilotes continuos? 4- La secuencia de hinca, ¿debería ser alternada?
Muchas gracias por su atención Elías Manrique.
|
|
La distancia entre pilotes es la mínima para que no se produzca el
efecto de grupo que disminuiría la resistencia del terreno (si el
suelo involucrado en la deformación de un grupo de pilotes es
inferior a la suma del suelo involucrado en cada uno de los pilotes).
El procedimiento con tapón y con camisa recuperable me parece poco
correcto si es que estamos hablando de un suelo de compacidad baja.
Confiaría más en un CPI-8[*] (ya que de lo que se trata
entiendo yo es de que la pantalla de pilotes trabaje por fuste).
Un saludo Manel.
[*]Nota de De Mecánica: La nomenclatura CPI-8 viene referida a la Norma Tecnológica Española (NTE) de Cimentaciones-Pilotes in situ, NTE-CPI (1977). Concretamente el tipo CPI-8 se corresponde con los pilotes barrenados con hormigonado por tubo central de barrena.
|
|
ref. Geo-01_27/06/05 Sobre el posible origen de una patología: ¿agua o bulbo de presiones? (De Carlos Santana) 27/06/05 - Colombia
Existe un conjunto de 70 casas, cerca del cual se construyó otro conjunto de 8 edificios de 12 pisos (cimentación sobre pilotes y dos sótanos), próximamente se construirá otra serie de 8 edificios. El conjunto de casas está presentando cierta serie de fallas en las casas cerca a los edificios (más o menos a 25 metros), entre éstas asentamientos diferenciales y agrietamiento de muros y pisos. En las zonas comunes se está fisurando el terreno y pensamos que hay posibilidad de falla de las redes. Mi propuesta era la de hacer un estudio de suelos para ver si existe un desconfinamiento del mismo y por ende menor capacidad portante, lo que estaría afectando a lo mencionado. Otro ingeniero de este conjunto debatió mi propuesta aludiendo que la falla se debe al bulbo de presiones causado por los edificios. Mi pregunta es: ¿El bulbo de presiones se da a qué distancia y hasta qué distancia? ¿Mi propuesta si tiene fundamento o sólo debo analizar el bulbo de presiones? ¿Qué bibliografías me recomiendan para estudiar este tema con más profundidad?
Gracias, Carlos Santana.
|
|
Si no conocéis la naturaleza del subsuelo hasta una profundidad igual a la de los pilotes, más unas seis veces el ancho de lo los pilotes, por supuesto que deberíais hacer un estudio de suelos hasta esta profundidad. El bulbo de presiones tiene su influencia a una distancia de 8 veces el diámetro en arenas y 4 en arcillas por encima de la punta y 6 veces por debajo en arenas y 3 en arcillas. Puedes mirar "Geotecnia y cimientos" de Jiménez Salas.
David.
|
|
¡Ojo! ¡El bulbo de influencia de un grupo de pilotes es bastante mas profundo que el de un pilote aislado! Así sería equiparable al bulbo de una superficie que contuviese en planta a todo el grupo de pilotes, es decir como si de una losa se tratase.
Casagrande.
|
|
ref. Geo-01_26/06/05 Sobre la cimentación para un aerogenerador (De Ignacio López) 26/06/05 - España
Estoy haciendo un proyecto sobre la cimentación de un aerogenerador en el mar. Me gustaría que me orientarais un poco por donde empezar a trabajar (pilotes, micropilotes y estructura de acero, fórmulas a usar, acciones a considerar...)
Gracias, Ignacio López.
|
|
Manel.
|
|
ref. Geo-01_23/06/05 Sobre el efecto de la helada en los suelos (De Ronald) 23/06/05 - Argentina
¿Cuál es el efecto que producen las heladas en los suelos? ¿Qué incidencias tienen en el comportamiento de suelos los cambios bruscos de temperatura que bajan de 15 °C a a 10° C bajo cero, como sucede en el altiplano de país de Perú?
Ronald.
|
|
Son varios pero los más importantes son, en función del terreno: 1) Rocas foliadas (esquistos, pizarra, etc.): gelifracción, es decir, rotura por efecto de la congelación-descongelación (aumentos y reducciones de volumen de agua en fisuras). 2) Suelos cohesivos: cambios de humedad que pueden inducir cambios de volumen importantes. Dichos cambios modifican el estado tensional del suelo, por lo que el Estudio Geotécnico habrá propuesto unas cargas y habrá calculado unos asientos ¡que no concordarán con a realidad!
Manel.
|
|
ref. Geo-02_21/06/05 Sobre la similitud entre el módulo de elasticidad y el módulo de balasto (De Pamela) 21/06/05 - Chile
Hola, quisiera saber si comparativamente estamos
hablando de dos cosas diferentes cuando tenemos E y k (módulo de
elasticidad y módulo de balasto). Ambos parámetros relacionan cosas
muy similares. Por un lado tenemos la ecuación
σ=E*ε
(
Pamela.
|
|
Estimada Pamela, queridos amigos:
Evidentemente que ambas expresiones son traducción de un mismo fenómeno, eso sí bajo hipótesis
muy diferentes. Ambas ecuaciones exponen con símbolos el concepto de RIGIDEZ
y no dejan de ser elementos de una matriz de rigidez que cuantifican la acción mecánica que se debe ejercer en un material para originar un "movimiento" unitario compatible con la acción, en el caso de la ecuación de Hooke, se ponen en liza las fuerzas por unidad de superficie normales a una sección de un material cuando se le somete a una tracción o compresión, con el movimiento relativo que se produce; mientras
que en el segundo caso lo que intentamos cuantificar es la fuerza que
necesitamos trasmitir a un suelo para que el elemento trasmisor sea
capaz de desplazarse en la dirección de la fuerza una unidad.
Espero haber resuelto tu inquietud,
Soriano.
|
|
ref. Geo-01_21/06/05 Sobre la relación de Poisson para distintos tipos de suelo (De Olguín) 21/06/05 - Bolivia
Estimados amigos: Necesito su colaboración para obtener valores de la relación de Poisson de diferentes tipos de suelos (elasto plásticos, plásticos, etc.)
Agradecidos de antemano, les envío un saludo desde Bolivia. Saludos, Olguín.
|
|
Es En el libro de bowles (Foundation Analysis and Design 5ª edición), se muestran varios parámetros para diferentes tipos de suelos; para el coeficiente de Poisson (μ): - Arcilla saturada: 0,4 a 0,5 - Arcilla sin saturar: 0,1 a 0,3 - Arcilla arenosa: 0,2 a 0,3 - Arena y arena con grava: -0,1 a 1,00 (valores más comunes: 0,3 a 0,4) r - Roca: 0,1 a 0,4 (depende del tipo de roca). - Loess: 0,1 a 0,3 - Hielo: 0,36 - Concreto: 0,15 - Acero: 0,33
Cualquier duda comunícate conmigo a lamsyco01@hotmail.com. ¡Suerte, y espero que te sean de utilidad! ¡Saludos desde México! Favián González V.
|
|
ref. Geo-01_17/06/05 Sobre la geometría del bulbo de presiones bajo zapatas aisladas (De José H. Osio) 17/06/05 - México
¿Existe algún estudio teórico/práctico referente a la geometría del bulbo de presiones bajo zapatas aisladas, considerando la relación de rigideces suelo/zapata?
Muchas gracias, Ing. José H. Osio.
|
|
Respuesta (De Manel) 04/08/05 - España
La rigidez de un suelo siempre se considera mucho menor que la rigidez de una zapata. Para zapatas rígidas el bulbo de presiones tiene una forma de culo de botella, afectando a más profundidad en los extremos de la zapata y a menos en el centro. Para zapatas flexibles es al revés, en el centro el bulbo alcanza la mayor profundidad y en los extremos menos, adoptando una forma parecida a una V.
Un saludo, Manel.
|
|
Estimado José: No se me ocurre otro estudio al respecto más que las tablas de Boussinesq. La rigidez de una base es incompatible con la de un terreno, ya que la primera es una rigidez estructural. El terreno no posee rigidez estructural sino más bien grados de deformación u homogeneidad. Las propiedades del hormigón casi no cambian, las del suelo sí lo hacen bajo muchos factores. Y las tensiones provocadas en el terreno no dependen de la rigidez de la base, sino de la carga que transmite. Pero según las tablas, una base de 1 m x 1 m con una carga de 10 t genera en el terreno tensiones de: 1kg/cm2 (a nivel 0,0m) 0,25 kg/cm2 ( a 1,0m de profundidad) 0,127 kg/cm2 (a 1,80 m de profundidad ) es decir a 1,80B (dimension de la base) de profundidad (H) la tensión es del 12,7% que en la superficie. O sea, a una profundidad dada, la tensión es mayor en el eje de la zapata y va decreciendo a medida que nos alejamos del mismo horizontalmente.
Un cordial saludo. Daniel.
|
|
ref. Geo-02_15/06/05 Sobre el ensayo DPSH (De Raúl) 11/06/05 - Chile
¿En que consiste el ensayo DPSH? Me gustaría saber como se realiza, qué datos entrega y como se pueden correlacionar, para qué tipos de suelos se utiliza, etc.
De antemano Muchas Gracias Raúl.
|
|
|
|
ref. Geo-01_15/06/05 Sobre la elección de un método de tablestacado (De Silvia) 15/06/05 - Argentina
¿Cuál sería un método de tablestacado práctico en un suelo arenoso saturado de peso unitario=1,8t/m3 y ka=0,3 con Ø=29º y sin cohesión. Es para hacer y zanjeo a aproximadamente 4m de profundidad para colocar cañerías.
Gracias Silvia.
|
|
|
|
ref. Geo-01_14/06/05
Sobre una cimentación de un edificio de viviendas. (De Concha) 14/06/05 - España
Soy Concha, soy arquitecta y en primer lugar pido disculpas por lo extenso de mi consulta. Tengo que proyectar un edificio de viviendas con dos plantas de sótano para garaje. La cimentación, (mediante losa) estará a -6,50 m. Se trata de un solar en esquina, pequeño, (300 m2), e irregular. Tiene edificaciones colindantes, la más preocupante de 5 alturas, de hormigón pero de unos 40 años de antigüedad, con cimentación superficial. (Las demás de dos plantas, y muy antiguas, casi sin cimentación). Para cumplir el P.G.O.U. necesito en cada planta de garaje 7 plazas de aparcamiento, y cualquier incremento en el espesor de los muros de sótano, (40 cm), provocaría que se perdiera la accesibilidad de las mismas. Según el estudio geotécnico, el nivel freático está a -10,00 m, por lo que no sería necesario el muro pantalla, pero recomienda realizar una excavación con contención, fundamentalmente en la medianería de 5 alturas. El perfil del terreno es el siguiente:
He consultado otros métodos de contención, (muros por bataches anclados, micropilotes, Soil-Nailing), y se encarece tanto la ejecución que económicamente es inviable la construcción de esos garajes, aunque es necesario por cumplimiento de Plan General. Algunos compañeros me han sugerido que podría acometer la ejecución de ese muro de sótano por bataches sin anclar, de aproximadamente 3x3 metros, y acodalando mediante algún tipo de escuadras o vigas metálicas. En resumidas cuentas, un método "artesanal", ejecutado "con mucho cuidado". Me gustaría conocer vuestra opinión.
Gracias de antemano, Concha.
|
|
Estimada Concha, en lo referido al sistema de contención, visto que hasta los 4,60 m tienes suelos de baja cohesión, y considerando la presencia de un edificio antiguo, con cimentación superficial y de varias plantas, creo que sería muy aconsejable plantearse las pantallas, aunque el estudio del terreno no las prescriba; la ejecución de un muro por damas (o por el sistema stumb) en tal situación creo que solo tiene garantías si se trabaja con suelos de cohesión garantizada o cuando no pones en situación de riesgo edificios colindantes especialmente sensibles de otro lado, trabajar con codales en un recinto de tan reducidas dimensiones te complicará muy mucho la existencia (sacar las tierras, por ejemplo). No has mencionado la posibilidad de utilizar pantallas ¿es por que las dimensiones del solar te impiden meter una pantalladora convencional? De ser así, hoy por hoy hay giratorias (medida P90 de las de antes) que dotadas de un batilón(1) trabajan bien en recintos reducidos; hechas las pantallas, para dos sótanos puedes pasar con un par de líneas de anclaje. La alternativa, como el muro de micropilotes, comporta acabar ejecutando un muro hormigonado contra la propia barrera de pilotes (que si bien colabora con el sistema de contención definitivo en tanto el hierro que aporta, su utilidad fundamental es servir de contención provisional) y la suma del grosor de los micros y del muro adosado acostumbra a superar el grosor de una pantalla en resumen, yo me plantearía una pantalla tradicional buscándome la maquinaria que me la pudiera ejecutar adaptándose a los condicionantes de accesibilidad digo yo... vamos.
Juan.
|
|
Querida Concha, mi opinión sobre tu duda es que por el tipo de terreno que tienes y las edificaciones que hay es necesario realizar algún tipo de sostenimiento en fase de excavación, como dice la otra respuesta. En tu caso debes tener en cuenta que tienes edificaciones vecinas y que cualquier descompresión del terreno (en el momento de excavar) significa un asentamiento del mismo y por lo tanto problemas con las viviendas vecinas. A menudo se olvida estudiar las deformaciones del terreno en fase de excavación y éstas pueden provocar daños importantes. Por otra parte las excavaciones por catas o bataches sin pantalla previa son un riesgo ya que siempre estarás a merced de la empresa que realiza la excavación (lo digo por experiencia propia, dejar una cata abierta durante un fin de semana con lluvias fuertes, y un trozo de carretera que se viene abajo con coche y conductor). Por lo tanto te recomiendo buscar una tipo de sostenimiento previo (provisional o definitivo, pantalla con anclajes de manera que el primero no esté muy bajo para no permitir la deformación de la pantalla en la cabeza). Aparte lo del coste esta muy bien pero ¿y el coste para promotores incluidos si hay un problema en la obra?
Espero que mi respuesta te sirva de algo. Atentamente, Jordi Raméntol.
|
|
Solo quiero dar las gracias al foro, en especial a Juan y Jordi. Me habéis sido de gran ayuda y finalmente he podido tomar una decisión.
Concha.
|
|
ref. Geo-01_11/06/05 Sobre la impermeabilización y drenaje de "Soil Nailing" (De Omar S.) 11/06/05 - Guatemala
Apreciable Ramón Gesto y amigos de De Mecánica. Gracias por atenderme.
Mi pregunta es con respecto al muro anclado o SOIL NAILING, la cuestión es que en mi país Guatemala, tenemos muchos valles y montañas lo cual afecta grandemente las zonas de trabajo, ya que la presencia de agua es bastante alta, por tal razón mi pregunta era, cual es la mejor manera de impermeabilizar el muro anclado. Por ejemplo, nosotros a en Guatemala, utilizamos drenes horizontales para captar el agua, pero debido a las cantidades de filtraciones que podemos encontrar en una área reducida, estos drenes no funcionan al 100% ya que no pueden cubrir todo el área del muro debido a que nuestro sistema consiste en colocar los drenes separados 3,00 m en ambos sentidos. Ahora he pensado en usar un geotextil compuesto, ya que éste es impermeable. La cosa es como colocarlo en taludes verticales o con alguna inclinación. Si ustedes fueran tan finos de colaborar con este proyecto se lo agradecería mucho. Alguna otra opción será muy bien recibida.
Por su atención gracias. Atentamente, Omar. S.
|
|
Respuesta (De Carlos Leonel Pérez) 26/10/06 - Guatemala Normativa: AGIES NR 5, 2,001, 3.8
Omar, el drenaje del agua de infiltración es la única forma de aliviar las presiones sobre el muro, y para mejorar el drenaje, se puede utilizar un geodrén, que se coloca debajo de la pantalla de |