|
Actualizada 05/11/07 |
| Consultas Geotecnia y Cimentaciones - 9 |
 |
|
Esta sección trata de dar a conocer vuestras consultas sobre todo lo relacionado con la geotecnia y las cimentaciones, así como vuestras respuestas a dichas consultas y vuestras opiniones. Para preguntar o responder dirigiros al formulario de consultas.
¡Por cierto!, gracias a todos los colaboradores,
que vais haciendo crecer día a día esta página. |
|
CONSULTAS Estructuras: EST 6 (Abril 2008- Actualidad) - EST 5 (Junio 2007-Marzo 2008) - EST 4 (Agosto 2006-Mayo 2007) - EST 3 (Octubre 2005-Julio 2006) - EST 2 (Enero 2005-Septiembre 2005) - EST 1 (Marzo 2003-Enero2005) Geotecnia y cimientos: GEO 4 (Marzo 2007-Actualidad) - GEO 3 (Mayo 2006-Febrero 2007) - GEO 2 (Julio 2005-Abril 2006) - GEO 1 (Junio 2003-Junio 2005)
CONSULTAS GEOTECNIA Y CIMENTACIONES-9 - Sobre el módulo de balasto activo y pasivo en pantallas (De Jordi Raméntol), 31/05/05 Respuesta: De Hiszpanem, 21/06/05 - Sobre hasta donde retirar el suelo orgánico para cimentar (De Raúl Pistola), 30/05/05 Respuesta: De Manel, 01/06/05 - Sobre el balasto y la granulometría de un suelo (De Pamela), 24/05/05 *¡Sin respuesta!* - Sobre la relación entre cohesión y resistencia a compresión simple (De Horacio), 23/05/05 Respuesta: De Elías B., 23/05/05 Respuesta: De José Luis Zornoza, 24/05/05 Respuesta: De Ramón, 30/05/05 Respuesta: De Casagrande, 17/07/05 - Sobre la compactación de un relleno bajo solera (De Alberto), 20/05/05 Respuesta: De Elías B., 22/04/05 Respuesta: De Mar, 23/06/05 - Sobre el uso de ciertos ábacos (De Daniel Caffaratti), 20/05/05 Respuesta: De Mar, 23/06/05 - Sobre la eficiencia de un ensayo de carga (De Daniel Caffaratti), 20/05/05 Respuesta: De Mar, 23/06/05 - Sobre una correlación entre Placa de carga y densidad (De Jesús), 18/05/05 Respuesta: De Mar, 23/06/05 -
Sobre la comparación entre los resultados de
los ensayos de refracción sísmica y SPT
(De Cecilio Morales),
18/05/05 -
Sobre el drenaje en un terreno con filtraciones
(De Jaime Cruz),
14/05/05 Respuesta: De Hector, 24/06/05 -
Sobre el reconocimiento de un suelo
(De Oracio Márquez),
12/05/05 -
Sobre las calizas alabeadas del complejo Malaguide
(De Miguel),
06/05/05 Respuesta: De Casagrande, 17/07/05 -
Sobre la presión que producen las arcillas
expansivas
(De Rodolfo Ferreira),
04/05/05 Respuesta: De Abraham Benarroch, 24/04/07 -
Sobre la relación entre el ensayo Proctor
normal y el modificado
(De Antonio), 29/04/05 Respuesta: De Mar, 23/06/05 -
Sobre las medidas a tomar en una cimentación para
un ambiente Qc con presencia de sulfatos
(De Cesar), 25/04/05 Respuesta: De Ana, 09/06/05 -
Sobre un ensayo de corte directo
(De Jordi), 24/04/05 Respuesta: De Mar, 23/06/05 -
Sobre cómo determinar asientos a partir de los
resultados del SPT
(De Edwin), 24/04/05 Respuesta: De Manel, 01/06/05
|
CONSULTAS GEOTECNIA Y CIMENTACIONES - 9
|
ref. Geo-01_31/05/05 Sobre el módulo de balasto pasivo y activo en pantallas (De Jordi Raméntol) 31/05/05 - Andorra
Hola a todos y felicidades por la Web. Soy usuario desde su inicio de los programas de CYPE. Uso también su programa de pantallas pero tengo una duda que no consigo solventar. He preguntado a varios geólogos e ingenieros geológicos y no me saben dar una respuesta. A lo dicho, el programa calcula empujes, flectores y deformaciones de distintos tipos de pantallas pero para la introducción de los datos del terreno hay que dar el módulo de balasto activo y pasivo. Y ahí va mi pregunta: ¿existe algún ensayo específico que te pueda dar el módulo de balasto activo? ¿cómo se correlaciona el resultado de las placas de carga que pueden darte el módulo de balasto pasivo con la dimensiones de la pantalla? ¿igual que una cimentación en función de su ancho menor? Es lo mismo el modulo de balasto pasivo y activo (he visto en la ayuda del programa que coinciden para el terreno de ejemplo)
Jordi Raméntol.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas.
|
|
El módulo de balasto que te interesaría conocer es el módulo de balasto horizontal (que no coincide con el vertical). Es un parámetro difícil de cuantificar y además gran parte de la bibliografía dedica al módulo de balasto horizontal está pensada más bien para pilotes. Por ejemplo la fórmula de Vesic (1961) o la propuesta por Biot. El programa CYPE de muros pantalla permite introducir módulos de balasto diferenciados para el empuje activo y para el pasivo. En la ayuda se proporciona unos módulos aproximados según el terreno. Si es de interés puedo daros los módulos de balasto horizontal que se utilizan para las pantallas de Madrid.
Un saludo, Hiszpanem.
|
|
ref. Geo-01_30/05/05 Sobre hasta donde retirar el suelo orgánico para cimentar (De Raúl Pistola) 30/05/05 - Argentina
Tengo especificado en los Pliegos de una obra: "Zona de platea: se procederá al retiro de la totalidad del suelo vegetal (orgánico), hasta llegar al suelo colorado, o sea se determina cambio de horizonte". En el Estudio de Suelo realizado, el profesional determina que solo es necesario retirar unos 10 cm del suelo orgánico, ya que se debe rellenar el terreno con suelo especial y ejecutar las plateas de Hormigón Armado. Mi consulta es: ¿se puede fundar sobre suelo vegetal orgánico, o se debe respetar lo determinado; cambio total de horizonte? Si la respuesta es sí, ¿por qué?
Raúl Pistola.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas.
|
|
La capa vegetal, como suelo susceptible a asentar debe retirarse siempre para la ejecución de cualquier actuación por pequeña que sea, si es que el asiento es un factor limitante en el proyecto (creo que esto casi siempre es así). La materia orgánica se descompone, se pudre, dejando huecos. Si resulta que una vez que esté puesta la solera ocurre la putrefacción del suelo (más que probable) aumentará el volumen de huecos o vacíos debilitándose la estructura del suelo que ya de por sí era mala. La respuesta rotunda y además es "de cajón" es que ¡siempre se debe evitar!
Manel.
|
|
ref. Geo-01_24/05/05 Sobre el balasto y la granulometría de un suelo (De Pamela) 24/05/05 - Chile
Hola. Me gustaría saber si existe en la literatura o en la práctica alguna relación entre la constante de balasto horizontal del suelo y su granulometría. También, entre la constante de balasto vertical y horizontal.
Pamela.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas.
|
|
|
|
ref. Geo-01_23/05/05 Sobre la relación entre cohesión y resistencia a compresión simple (De Horacio) 23/05/05 - Nicaragua
Por favor, necesito saber como determinar la cohesión de un suelo a partir de los resultados de de la compresión simple de este mismo material.
Horacio.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas.
|
|
Hola Horacio, y hola a todos.
En cualquier bibliografía especializada podrás comprobar que a
partir del ensayo de compresión simple (ensayo sin
consolidación y sin drenaje -uu-), se puede deducir que la
resistencia al corte de arcillas saturadas [
Espero haberte servido de ayuda, Elías B.
|
|
Hola a todos,
solo quiero subrayar que la "
Saludos a todos, José Luis Zornoza.
|
|
La
relación
Ramón.
|
|
Estoy de acuerdo con la respuesta de Elías, y no coincido con la de José Luis, porque cualquier testigo de arcillas por muy seco que aparente estar, siempre tiene un grado de saturación (Sr) muy elevado y prácticamente igual a 1, con lo cual siempre se está del lado de la seguridad calculando la presión admisible de un terreno con la cohesión sin drenaje (cu). No coincido
tampoco con la opinión de Ramón: el contenido de arenas en una arcilla no influye en la
condición
Casagrande.
|
|
ref. Geo-03_20/05/05
Sobre la compactación de un relleno bajo solera (De Alberto) 20/05/05 - España
Hola a todos. Felicidades por la página Web. Tengo otra consulta acerca de soleras. Hemos realizado un relleno en un terreno natural para realizar una solera de una nave industrial. Cada tongada se ha compactado y se han realizado ensayos PROCTOR MODIFICADO. ¿Qué resultado sería aconsejable para asegurarme una buen comportamiento del relleno bajo solera?
Un saludo y gracias de antemano por la respuesta. Alberto.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas.
|
|
Hola Alberto, y hola a todos. No sé si podré ayudarte, ya que no he encontrado las referencias para el ensayo Proctor Modificado. Para Proctor Normal sí que conozco datos, recogidos de la "NTE-RSS (1973) Soleras". En dicha norma se clasifican los distintos tipos de solera y la que creo que más se ajusta a la tuya, que se denomina como semipesada(1), va sobre un terreno compactado al 85% del Proctor Normal. Para la siguiente solera, la pesada, con cargas superiores, el terreno que se aconseja va compactado al 95% del Proctor Normal.
Espero haberte ayudado, Elías B.
|
|
Hola, según mi experiencia en obra civil y cimentaciones, te puedo comentar que ante un Proctor Normal y uno Modificado, los asentamientos en este ultimo que puedan producirse son menores debido a que con el Proctor Modificado reduces huecos y aumentas densidad (es más caro de ejecutar), y por supuesto utilizando un suelo clasificado como seleccionado o adecuado. Si aplicas un 95% del PM tienes asegurado un buen comportamiento en condiciones normales (buena ejecución, realización de los ensayos necesarios, etc.)
Gracias, Mar.
|
|
ref. Geo-02_20/05/05 Sobre el uso de ciertos ábacos (De Daniel Caffaratti) 20/05/05 - Argentina
Hola. ¿Alguien ha utilizado los ábacos de determinación de ángulos de fricción en limos a partir de NSPT? En ese caso... ¿puede explicar qué criterio y curva usa del ábaco? (En Argentina es muy común encontrar este tipo de depósito tanto en zona de aireación como de saturación).
Gracias. Daniel Caffaratti.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas.
|
|
Hola, espero ayudarte: Entiendo que te refieres a ángulo de fricción a lo que nosotros llamamos ángulo de rozamiento. Pues bien, el ángulo de rozamiento y la cohesión son parámetros intrínsecos del suelos que por geotecnia pura se determinan bien con un corte directo o, lo mejor de lo mejor, con un ensayo de compresión triaxial. Así de claro. La serie de tablas y ábacos que se encuentran en la bibliografía es aproximada y general que para anteproyectos esta bien pero para proyectos de ejecución debes recurrir a ensayos de geotecnia de laboratorio mucho más fiables. El ensayo SPT es bastante fiable para determinación de capacidades portantes en arcillas y limos, en el resto de los casos es de difícil evaluación.
Gracias, Mar.
|
|
ref. Geo-01_20/05/05 Sobre la eficiencia de un ensayo de carga (De Daniel Caffaratti) 20/05/05 - Argentina
Hola. Quisiera que alguien me responda acerca de la eficiencia de un ensayo de carga directa de un suelo granular, medianamente denso, efectuado sin la ejecución de un pozo a cielo abierto sino a través de un sondeo de bajo diámetro (4 pulgadas), entubado, de 4 metros de profundidad. Este ensayo se plantea ejecutarlo mediante un dispositivo de reacción, instrumento de lectura de la deformación, y transmisión de la carga de ensayo desde la superficie mediante eje de acero rígido de módulo de compresibilidad conocido.
Daniel Caffaratti.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas.
|
|
Hola, espero ayudarte.
Entiendo que lo que quieres hacer es una placa de carga para cimentación, pues bien es una solución ideal para evaluar asientos en terrenos granulares pero uno de los requisitos que se debe cumplir es que el diámetro de la placa sea al menos tres veces superior al tamaño máximo del material (por
ejemplo si el tamaño máximo es de 40 mm, el diámetro será de al menos 120 mm),
lo cual entiendo que es complicado de cumplir en un sondeo.
Una solución fácil (dependiendo de la profundidad), es preparar una
explanada a la profundidad deseada y realizar el ensayo de manera
convencional, vas a obtener mejor evaluación y seguridad.
Gracias,
Mar.
|
|
ref. Geo-01_18/05/05 Sobre una correlación entre Placa de carga y densidad (De Jesús) 18/05/05 - España
¿Existe alguna correlación que relacione los datos obtenidos con un ensayo de Placa de carga, con la densidad obtenida in situ?
Jesús.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas.
|
|
M
|
|
ref. Geo-01_18/05/05 Sobre la comparación entre los resultados de los ensayos de Refracción sísmica y SPT (De Cecilio Morales) 18/05/05 - Venezuela
Estoy trabajando en Venezuela comparando datos de Refracción sísmica y datos de perforaciones geotécnicas (SPT), y quisiera saber cuáles son las técnicas o fórmulas mas confiables y utilizadas a nivel mundial, para hacer la comparación entre el número de golpes y las velocidades de las ondas sísmicas.
Cecilio Morales.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas.
|
|
|
|
ref. Geo-01_14/05/05 Sobre el drenaje en un terreno con filtraciones (De Jaime Cruz) 14/05/05 - Perú
En un terreno con filtraciones de agua, además del estudio geotécnico para conocer la capacidad portante para el diseño de la cimentación, ¿es necesario un sistema de drenaje? En todo caso cual sería el recomendado para una casa habitación.
Agradeceré las sugerencias. Jaime Cruz.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas.
|
|
Hola, espero ayudarte:
Una de las normas básicas que a mí me enseñaron en la universidad es que el agua en cimentaciones cuanto más lejos mejor. Pero hay veces que no es posible por lo que tendrás que proyectar un sistema de drenaje mediante tubos
dren e impermeabilización de la cimentación para evitar el
flujo de agua que se produce por capilaridad en los materiales, sobre
todo en hormigones. Y cuidado con las capacidades portantes
aplicadas, sobre todo si el terreno es arcilloso, ya que debes
considerar presiones de hundimiento a corto plazo "siempre" con
coeficientes de seguridad de al menos 2,8.
Gracias,
Mar.
|
|
|
|
ref. Geo-01_12/05/05 Sobre el reconocimiento de un suelo (De Oracio Márquez) 12/05/05 - México
Hola, quisiera que alguien me ayudara a determinar la capacidad admisible de un suelo para diseñar una cimentación. El tipo de suelo que tengo es una roca de color café claro que es trabajable con pico pero no tengo idea o método para determinar su resistencia o carga admisible ya que estoy en una área donde no hay laboratorio de suelos. En la zona se le llama caliche a este tipo de suelo, agradezco que alguien me pueda ayudar a determinar este dato.
Gracias, Oracio Márquez.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas.
|
|
Hola, espero ayudarte: En principio sin ensayos de laboratorio y sin poder hacer un estudio de campo es complicado determinar capacidad portante. Pero puedes hacer lo siguiente: primero asegurarte de que la roca no es cambiante, es decir que no tenga unas zonas más alteradas que otras porque entonces te recomiendo ejecutar una losa de cimentación. Si es una roca poco alterada y homogénea hay que observar diaclasación, buzamientos, etc. y si es óptimo puedes aplicar capacidades portantes entre 2 y 3 Kp/cm2 (0,2-0,3 MPa) para cimentaciones de zapatas aisladas arriostradas o zapatas corridas.
Gracias, Mar.
|
|
ref. Geo-01_06/05/05 Sobre las calizas alabeadas del complejo Malaguide (De Miguel) 06/05/05 - España
¿Qué ensayos deben hacerse para caracterizar geotécnicamente las calizas alabeadas del complejo Malaguide, con el fin de situar un aliviadero frontal en una presa de materiales sueltos?
Miguel.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas.
|
|
|