|
Actualizada 05/11/07 |
| Consultas - 21 |
 |
|
Esta sección trata de dar a conocer vuestras consultas, así como vuestras respuestas a dichas consultas y vuestras opiniones. Para preguntar, responder o comentar dirigiros al <<formulario de consultas>> Si se trata de una respuesta no olvidéis incluir alguna referencia a la consulta, (puede ser su número de referencia, su título, o ambos) de manera que seamos capaces de saber a qué estáis contestando. ¡Por cierto!, gracias a todos los colaboradores, que vais haciendo crecer día a día esta página. Nota: desde De Mecánica no ponemos cribas a las respuestas y comentarios que nos envían los colaboradores, sólo obligamos a que se razonen desde un punto de vista técnico o normativo. Por ello tampoco nos hacemos responsables de dichas respuestas y opiniones, ni siquiera aseguramos estar de acuerdo con ellas. Se persigue con ello crear un foro de diálogo donde tengan cabida la experiencia de los técnicos, aun a riesgo de adolecer de cierta falta de rigor. |
|
- Acerca de una calle sobre forjado que ha de soportar camiones hormigonera (De Benjamín Córdoba), 31/10/05 *¡Sin respuesta!* - Sobre un cambio de armado en las esperas de un muro de sótano (De Jesús Vicente), 31/10/05 Respuesta: De Francisco Pérez, 03/11/05 - Sobre programas y métodos para la peritación de estructuras (De Antonio A.), 31/10/05 Respuesta: De De Mecánica, 31/10/05 Respuesta: De David, 24/11/05 - Sobre la recomendación de un programa de cálculo de estructuras metálicas (De Miguel), 29/10/05 Respuesta: De Nicolás Benitez, 12/12/05 Aclaración: De Miguel, 02/01/06 Respuesta: De De Mecánica, 02/01/06 - Sobre qué hacer para evitar juntas de dilatación (De David A.), 28/10/05 Respuesta: De Antonio González Sánchez, 31/10/05 Respuesta: De Francisco Pérez, 02/11/05 - Sobre el cálculo de vigas pared (De Maite), 27/10/05 *¡Sin respuesta!* - Sobre la carga de impacto para una losa de un helipuerto (De Francisco), 27/10/05 Respuesta: De Francisco Pérez, 28/10/05 - Sobre la transmisión de acciones de un pilar metálico a un muro de contención (De Miguela Modrego), 27/10/05 *¡Sin respuesta!* - Sobre tornillos de alta resistencia (De David A.), 26/10/05 Respuesta: De Daniel Narro Bañares, 27/10/05 Respuesta: De Ricardo V. R., 28/10/05 - Sobre una estructura construida con un hormigón de baja resistencia (De Pablo), 25/10/05 Respuesta: De Juan Carlos, 25/10/05 - Sobre el uso de armaduras básicas electrosoldadas en celosía (De Pablo), 25/10/05 *¡Sin respuesta!* - Sobre la unión de pilares prefabricados y zapatas (De Carlos), 25/10/05 *¡Sin respuesta!* - Sobre la diferencia entre el hierro corrugado y el hierro dulce (De Ruth), 25/10/05 Respuesta: De Francisco Ayala, 26/10/05 - Sobre el proceso constructivo de los muros de sótano (De María), 21/10/05 Respuesta: De Juan Carlos, 25/10/05 - Sobre la veracidad de unas fórmulas en cierta bibliografía sobre presas (De Carmelo del Toro), 21/10/05 *¡Sin respuesta!* - Sobre la modelización de un problema (De Pedro), 20/10/05 Respuesta: De Alex, 27/10/05 - Sobre la altura de vertido de hormigón para unos pilares de seis metros de altura (De Miguel), 20/10/05 Respuesta: De Juan Carlos, 25/10/05 Respuesta: De Antonio Azpitarte Pérez, 11/11/05 - Sobre el efecto Poisson (De Edgar Narváez), 20/10/05 Respuesta: De Juan Carlos, 25/10/05 - Sobre el estado interno de tensiones en el hormigón (De Sole), 20/10/05 *¡Sin respuesta!* - Sobre la elección de la longitud de pandeo en una estructura de cubierta (De Ruiz), 14/10/05 Respuesta: De Antonio González Sánchez, 17/10/05 Respuesta: De Daniel Narro Bañares, 21/10/05 - Sobre rótulas plásticas en edificios de hormigón armado (De Helen), 14/10/05 Respuesta: De Ángel Delgado, 13/04/07 - Sobre la necesidad de colocar un zuncho en el apoyo de un forjado sobre un muro de hormigón (De Miguela Modrego), 14/10/05 Respuesta: De Antonio González Sánchez, 17/10/05 - Sobre las funciones de las cartelas en las estructuras metálicas (De Manuel), 13/10/05 Respuesta: De Antonio González Sánchez, 17/10/05 - Sobre las uniones de estructuras metálicas (De Javier Rubio), 13/10/05 Respuesta: De Daniel Narro Bañares, 21/10/05 - Sobre una viga de hormigón de 16 m de luz (De Israel S. O.), 10/10/05 Respuesta: De Manuel, 09/10/05 Respuesta: De Antonio González Sánchez, 17/10/05 - Sobre la comprobación de un edificio que cambió de uso (De Laura Maqueda), 05/10/05 Respuesta: De Jaime, 18/10/05 Aclaraciones: De Laura, 27/10/05 - Sobre la reparación de una vigueta cortada (De José), 04/10/05 Respuesta: De Antonio González Sánchez, 05/10/05 Respuesta: De Juan Carlos, 26/10/05 - Sobre la conversión de velocidades de viento en presiones sobre superficies (De José Juan García), 04/10/05 Respuesta: De Antonio González Sánchez, 05/10/05 - Sobre un hormigón que no alcanzó la resistencia exigida (De Olga), 04/10/05 Respuesta: De Antonio González Sánchez, 05/10/05 Respuesta: De Antonio Azpitarte Pérez, 11/11/05
|
CONSULTAS ESTRUCTURAS-21 (OCTUBRE 2005)
|
ref. Est-03_31/10/05
Acerca de una calle sobre forjado que ha de soportar camiones hormigonera (De Benjamín Cordoba) 31/10/05 - España Normativa: EHE
Hola a todos. Tengo una obra que tiene una calle peatonal sobre la cual se va a cambiar la sobrecarga de uso para permitir el paso de camiones cargados tipo hormigonera. ¿Cual consideráis que debe de ser la sobrecarga a poner? ¿Sería bueno aumentar la capa de compresión y poner un mallazo fuerte para intentar repartir mejor las cargas puntuales de las ruedas de los camiones? Por otro lado los pilares y la losa de cimentación están ya ejecutados, por lo que se me ocurre reforzar los pilares con presillas o similares, pero ¿para el exceso de flexión de la losa de cimentación por la nueva sobrecarga qué puedo hacer? ¿Y para reforzar la losa a punzonamiento?
Gracias, Benjamín.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
¡Sin respuesta! |
|
ref. Est-02_31/10/05
Sobre un cambio de armado en las esperas de un muro de sótano (De Jesús Vicente) 31/10/05 - España Normativa: EHE
Hola a todos. He proyectado un muro de sótano en una casa. El constructor ha desobedecido la orden de colocar esperas de redondos del 12 cada 20 cm en una pared y redondos del 12 cada 30 cm en las otras dos (datos de proyecto resultantes del cálculo). El caso es que ha colocado redondos del 12 cada 40 cm en la totalidad de los muros y ha hormigonado la zapata. Mi duda es: ¿qué soluciones debería tomar como director de la obra?
Gracias, Jesús.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
Respuesta (De Francisco Pérez) 03/11/05 - España
Estimado Jesús: Ante el problema que planteas e independientemente de la idoneidad técnica del armado realmente ejecutado, donde un armado vertical de 12 cada 40 cm previsiblemente no satisfaga satisfactoriamente los conceptos de cuantías mínimas, esta claro que se ha ejecutado algo diferente a lo de planos y además por defecto. Si yo fuera dirección de obra, pararía la ejecución del muro y obligaría a añadir más esperas con taladros rellenos con resina epoxi en una longitud igual a la longitud básica de anclaje en posición I. Entiendo que este hecho puede ser el referente para la ejecución del resto de la obra y más te vale tomar las riendas lo antes posible.
Saludos, Francisco.
|
|
ref. Est-01_31/10/05
Sobre programas y métodos para la peritación de estructuras (De Antonio A.) 31/10/05 - España
Hola a todos: En caso de no usar un programa integral tipo CypeCAD o TRICALC ¿Cómo puedo calcular los esfuerzos en una estructura antes de pasar a dimensionar secciones? Resulta que los tres últimos encargos que me han llegado han sido proyectos de ampliación de estructuras existentes que era necesario peritar previamente y que nadie más ha querido hacer (no hay demasiados calculistas aquí), y la verdad es que he pasado bastantes noches en vela dándole vueltas a la manera de peritar correctamente estas estructuras, cual era el modelo más adecuado para la estructura ampliada, etc. Y me he dado cuenta que necesitaba algún programa que me proporcione esfuerzos en los nudos ante unas determinadas solicitaciones, que permita trabajar con unidades del S.I. (¿Cuantos errores nos encontraremos/estamos encontrando debidos a problemas con las unidades?), y que sea cómodo de usar. Yo he empezado a usar el Visual Analysis y el Cestri de J. T. Celigüeta, pero ninguno de los dos programas satisface mis requerimientos. Me preguntaba si conoces o has oído hablar de algún programa de este tipo, que solucione el cálculo de esfuerzos y te permita seguir al mando a la hora de dimensionar, algo imprescindible en este tipo de trabajos tan justitos de seguridad, y que no te permiten programas generalistas como CYPE o TRICALC. Por otro lado, y al hilo de los cálculos artesanales, sabes donde puedo encontrar alguna documentación sobre métodos aproximados de cálculo de pórticos (simplificaciones para calcular asimilando por un lado todos los tramos intermedios, por otro tramos extremos, etc.) para realizar las primeras aproximaciones a un cálculo. Algo he visto, pero a falta de algún ejemplo resuelto o de hablar con alguien que los haya utilizado (ya digo que por aquí no somos muchos) no me veo con la confianza ni con el tiempo para lanzarme a experimentar con ellos.
Bueno, yo creo que de momento es bastante por hoy. Muchas gracias por vuestra atención. Saludos,
Antonio.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
Respuesta (De Mecánica) 31/10/05 - España
Estimado Antonio: El uso de paquetes como TRICALC o CYPE no suponen trabas para realizar una peritación. Basta con llegar exclusivamente a los esfuerzos y prescindir del armado o dimensionado de secciones de acero que realiza el programa. De todas maneras, por lo que me cuentas, creo que el programa que se podría adaptar a tus aspiraciones es el SAP 2000. Es un programa más general que los anteriores, más potente, y utilizado para calcular esfuerzos y optimizar estructuras. Integra el método de los elementos finitos sin ser su manejo tan complicado como otros paquetes similares. Supongo que tendrás que plantearte si tu estructura se modeliza adecuadamente mediante barras con lo que sólo necesitarás un programa de calculo matricial de barras como el que vienes usando (CESTRI), o si por el contrario tienes elementos superficiales (forjados, muros, etc.) o son importantes aspectos dinámicos como el sismo, para cambiar a algo tipo SAP. Su conocimiento te llevará un tiempo.
En cuanto al cálculo aproximado de pórticos, cada vez está más
en desuso. Con la llegada del ordenador estos métodos han
perdido su utilidad y han pasado a tener simplemente un interés
teórico. En libros antiguos de los años 60 y 70 hay abundante
información al respecto, pero en la bibliografía actual son
escasas las referencias. El libro de Calavera <<Proyecto y
cálculo de estructuras de Hormigón Armado para edificación>>
tiene un capítulo sobre <<Métodos aproximados>> donde
trata brevemente el tema y se da una bibliografía para
orientarte. Para el caso de edificios sometidos a fuerzas
laterales puedes encontrar métodos simplificados en bibliografía
sísmica como por ejemplo en <<Diseño sísmico de edificios>>
de Bazán y Meli.
Esperando haberte servido de ayuda, así como los comentarios del resto de visitantes al respecto, recibe un cordial saludo, gestodedios, De Mecánica.
|
|
Respuesta (De David) 24/11/05 - España
El mejor programa (desde mi punto de vista) que hay hoy en dia en el mercado es el SAP 2000 lo que pasa es que no vas a poder utilizar la norma española y sí los Eurocodigos. Yo he utilizado el METAL 3D y el POWERFRAME (ahora han sacado un paquete que es el TEKLA STRUCTURES), de estos dos últimos sin duda me quedo con el POWERFRAME (aunque con estos últimos tienes que tener mucho cuidado con el pandeo lateral). Tengo compañeros que me han recomendado encarecidamente el ROBOT MILLENIUM, aunque no he podido verlo.
Un saludo, David.
|
|
ref. Est-01_29/10/05
Sobre la recomendación de un programa de cálculo de estructuras metálicas (De Miguel) 29/10/05 - España
Saludos, soy Miguel y quiero comprar un programa de cálculo de estructuras de acero, pero hay tantos que no me decido. Agradecería si alguien me pudiese recomendar (o no) algún programa.
Gracias, Miguel.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
Respuesta (De Nicolás Benítez) 24/11/05 - Argentina
Hola Miguel, mi nombre es Nicolás, soy argentino y estudiante de Ingeniería Civil a punto de recibirme. Hace tres años que trabajo en un estudio de cálculo de estructuras y el mejor programa que hemos utilizado es el <<RAM Advanse>>. Es muy completo, fácil de utilizar y en estructuras metálicas es muy exacto, no tanto en hormigón. Te permite elegir la normativa con la que podés verificar, es muy gráfico y tiene buena salida con <<Autocad>>. Tengo conocimiento de que es utilizado por grandes empresas en Argentina que se dedican a hacer las mayores estructuras metálicas del país. Por otro lado mi jefe es la persona encargada de redactar los Reglamentos argentinos de Cálculo de Estructuras Metálicas, me lo ha recomendado y él es una persona idónea en el tema.
Espero ser de ayuda, desde aquí el mayor de los afectos, Nicolás.
|
|
Aclaración (De Miguel) 02/01/06 - España
Nicolás, agradezco la respuesta. He estado mirando en Internet y no he encontrado la pagina Web del fabricante. Agradecería mucho si me lo pudieses indicar.
De todos modos muchas gracias. Miguel.
|
|
Respuesta (De De Mecánica) 02/01/06 - España
Miguel, la página del fabricante RAM Internacional es: y la del Ram Advanse http://www.ramint.com/products/r_advanse.jsp
Espero que la información te sirva de ayuda, gestodedios, De Mecánica.
|
|
ref. Est-01_28/10/05
Sobre qué hacer para evitar juntas de dilatación (De David A.) 28/10/05 - España
Hola a todos. Si quiero hacer una estructura de mas de cien metros de fachada con pórticos rígidos qué debo hacer para no poner junta de dilatación. ¿Se pueden poner los nudos de los pórticos de alguna manera para no poner junta de dilatación?
Gracias, David.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
Respuesta (De Antonio González Sánchez) 31/10/05 - España
Estimado David: Si no quieres hacer juntas de dilatación estructural (JDE) en un edificio, y pasas de los valores recomendados máximos, digamos 50 m, no te queda más remedio que introducir una nueva hipótesis de calculo en el programa, que es la de dilatación térmica, con incremento y decremento de temperatura en función de la exposición (digamos + - 10, 20 ó 30 ºC), y sumar las solicitaciones que obtengas a las de las otras hipótesis. La estructura la dimensionarás con la combinación pésima, que seguro que se ve fuertemente penalizada por el efecto térmico, sobre todo, en los extremos de la estructura. Yo de ti haria JDE cada 40 m, y me olvidaría de la hipótesis térmica, ya que penalizas mucho la estructura (si es rígida), no se sabe bien donde se van a producir los incrementos de temperatura y los programas de calculo no la consideran. Una total incertidumbre.
Un saludo a todos Arquitectos e Ingenieros de España, Hispanoamérica y del Mundo, desde Alicante. Antonio González.
|
|
Respuesta (De Francisco Pérez) 02/11/05 - España
Estimado David: Aparte de las sabias indicaciones del Antonio González, sí quisiera subrayar el posible caso de disponer de una longitud mayor sin juntas entre edificios siempre y cuando el edificio se presente con cambios de nivel cada cierta magnitud, de esta manera los efectos térmicos no se concentran en los extremos del edificio, sino que se van repartiendo entre los pilares asociados a cada cambio de nivel. Este hecho se puede presentar comúnmente en adosados en terrenos con pendiente.
Saludos, Francisco Pérez. |
|
ref. Est-03_27/10/05
Sobre el cálculo de vigas pared (De Maite) 27/10/05 - España
Hola a todos. Quería saber los métodos para calcular una viga pared y si es posible calcularla por metro lineal.
Gracias, Maite.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
¡Sin respuesta! |
|
ref. Est-02_27/10/05
Sobre la carga de impacto para una losa de helipuerto (De Francisco) 27/10/05 - Chile
¡Saludos! Quisiera preguntar si es que existe algún coeficiente o fórmula con la cual calcular la carga de impacto en las losas de helipuertos (la carga de impacto cuando el helicóptero se posa sobre la losa). Si es que existe favor especificadme la fuente.
De antemano gracias, Francisco.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
Respuesta (De Francisco Pérez) 28/10/05 - España
En Dinámica Estructural de M. Paz se afronta estos temas con una destreza y profundidad que asombra. En relación a cargas de impacto se demuestra que el caso más desfavorable con la aplicación de una carga F en forma de impulso, el coeficiente de acción dinámica es de 2, de forma que se podría hacer un cálculo estático con 2 veces la fuerza que se aplica de forma dinámica del lado de la seguridad. En este mismo texto se proporcionan programas para poder calcular el factor dinámico con distinto historial de aplicación de cargas.
Francisco.
|
|
ref. Est-01_27/10/05
Sobre la transmisión de acciones de un pilar metálico a un muro de contención (De Miguela Modrego) 27/10/05 - España Normativa: EHE
Hola a todos. Quiero hacer la siguiente consulta: Tengo que calcular un muro de hormigón armado de contención. En la coronación de este muro se empotran unos pilares metálicos cada 5 m que a su vez sostienen una cubierta. Para introducir las cargas verticales en el cálculo divido la suma de cargas puntuales de pilares entre la longitud total del muro. Mi duda es si debo hacer lo mismo con las cargas horizontales y los momentos de coronación o cómo debo introducir estas reacciones en el cálculo del muro.
Un saludo y muchas gracias. Miguela.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
¡Sin respuesta! |
|
ref. Est-01_26/10/05
Sobre Tornillos de Alta Resistencia (De David A.) 26/10/05 - España
Hola, soy David, Ingeniero Técnico Industrial. Vuestra página me gusta mucho, aunque creo que faltan algunas cosas que se irán colgando poco a poco. He estado mirandola y he leído los artículos escritos en ella, pero no encuentro por ningún sitio una cosa que me alegraría mi corta carrera profesional y me sería de una gran utilidad. Se trata del calculo de uniones atornilladas en estructuras metalicas con T.A.R. En los nudos del dintel y el pilar de la nave que estoy calculando los clientes me están pidiendo que las uniones las haga con tornillos y no tengo idea de cómo se puede realizar, por lo que pido por favor alguna información de ese tipo (un ejemplo).
Un saludo,
David. Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
Respuesta (De Daniel Narro Bañares) 27/10/05 - España
Amigo David: Norma NBE EA 95 Anejo 3.A5. Ahí tienes una forma de calcular la tracción en cada tornillo. Es muy conservadora en los resultados y solo calcula los tornillos. Del espesor de las chapas de testa, abollamientos del alma del pilar, etcétera... nada de nada. En el tomo II del <<Prontuario de Ensidesa>>, página 66 ejemplo 6.5 3 1. se calcula una unión de las que describes. Está basado en las recomendaciones de la Convención Europea de la Construcción Metálica. En ese mismo tomo encontrarás ábacos en los que en función de el momento mayorado y el perfil del dintel facilitan los diámetros de los tornillos y el espesor de la chapa de testa en dos soluciones, chapa de testa rígida y flexible. Un estudio más completo puedes verlo en el tomo 2 del libro <<Estructuras de Acero>> de R. Arguelles (anejo P) o en el tomo de <<Uniones>> de Francisco Quintero de la Escuela de Edificación de la Universidad a Distancia (UNED). Más información puedes encontrarla en los textos que he indicado en mi respuesta reciente a Javier Rubio de 12-10-05. Una solución muy rápida y aproximada es dividir el momento mayorado entre la altura del perfil del dintel más cartabones si los tuviera. Así calculas la tracción en los 4 tornillos de la parte superior (dos por encima del ala y dos por debajo). Lo divides entre 4 tornillos y tienes la tracción en cada uno. Vas a las tablas de tornillos y eliges el que corresponda. Para el espesor de la chapa has de ser generoso, 20 o 25 mm para pórticos de 20 o 25 m de luz. Colocas unos rigidizadores en el pilar que hagan de continuidad de las alas del dintel y la unión será correcta. No te olvides de exigir que los pares de apriete que se apliquen en el montaje sean los indicados en la Norma NBE EA 95. Ya sabes la <<regla de oro>> de las estructuras metálicas: <<Soldar en taller y atornillar en montaje>> (siempre que se pueda).
Un saludo, Daniel.
|
|
Respuesta (De Ricardo V. R.) 28/10/05 - España
Estimado David: El problema que se te ha planteado es muy común, yo diría que en el 90% de los proyectos de naves industriales están sin definir éstos y otros tipos de nudos, y se delega en la empresa encargada de fabricar y montar la estructura la elección del número, tipo y distribución de los tornillos, así como la soldadura, la chapa frontal, rigidizadores,etcétera; cuando creo que es lógico que en proyecto debe quedar perfectamente definido todo esto además del tipo y grado del acero, perfiles, necesidad de preparar superficies, etcétera. La resolución correcta de este tipo de nudos tiene cierta complejidad y veo difícil poder ponerte aquí algún ejemplo y dejarte las cosas <<claras>>, hará falta conocer el momento flector, esfuerzo cortante y el esfuerzo axil que actúan en la unión, así como los perfiles y el tipo de acero a emplear. Como directrices generales te indicaré algunos de los puntos que se deben tener en cuenta (te aconsejo que te guíes por el eurocódigo-3 o por la E.A.E): -Tipo de mecanismo de rotura (rígido, flexible o semirrígido) en cada tornillo exterior, de rincón e interior. -Ancho efectivo de cada tornillo, distribución de los tornillos. -Gargantas de las soldaduras, que influirán en el cálculo del ancho efectivo. -Espesor de la chapa de unión. -Centro de gravedad del volumen de compresiones. -Necesidad de colocar rigidizadores en el lado del pilar en prolongación del ala superior y/o del ala inferior. -Conveniencia de colocar <<arandelones>>. -Etc.
Recordarte que los tornillos de alta resistencia son los únicos que pueden ser pretensados y, por lo tanto, los únicos que pueden trabajar por rozamiento. El EC-3 y la E.A.E clasifican las uniones atornilladas en las categorías A,B,C,D y E. Supongo que con esta contestación no te habré ayudado mucho, más bien te habré liado más de la cuenta, pero mi intención era la de indicarte algunos parámetros que se necesitan saber para calcular correctamente estas uniones, como te he dicho antes veo difícil explicarte por aquí el cálculo de estas uniones. Si quieres más ayuda, me puedes escribir un correo a r_vacas_ripalda@hotmail.com, a través del correo electrónico quizás lo tengamos más fácil.
Un saludo, Ricardo.
|
|
ref. Est-04_25/10/05
Sobre una estructura construida con un hormigón de baja resistencia (De Miguel Abad) 25/10/05 - España Normativa: EHE
En una vivienda unifamiliar de planta baja y alta, se construyeron con hormigón H-175 el forjado sanitario y los pilares de planta baja, por lo que ahora parece necesario un refuerzo para compensar la baja de resistencia del hormigón. Se encuentra ejecutada la totalidad de la estructura incluidos muros de carga. ¿Cuál sería la forma más adecuada y factible de refuerzo en esos elementos?
Gracias, Miguel.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
Respuesta (De Juan Carlos) 26/10/05 - Venezuela
¡Hola! En mi modesta opinión, deberías calcular la obra y verificar los factores reales de seguridad al recalcular la obra con hormigón de resistencia 175 kp/cm2 y tomar una decisión a la luz de los factores reales de seguridad, antes de empezar a reforzar la estructura
Juan Carlos.
|
|
ref. Est-03_25/10/05
Sobre el uso de armaduras básicas electrosoldadas en celosía (De Pablo) 25/10/05 - España Normativa: EHE
¿Es posible armar los nervios de un forjado unidireccional in situ, con armadura básica electrosoldada (armado de las semiviguetas) cuando el diámetro de la celosía es de 4 mm, y que ésta sea considerada a efectos de esfuerzos últimos?
Gracias, Pablo.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
¡Sin respuesta! |
|
ref. Est-02_25/10/05
Sobre la unión de pilares prefabricados y zapatas (De Carlos) 25/10/05 - España
Estoy haciendo un estudio comparativo de los diferentes tipos de unión entre un pilar prefabricado y una zapata. Me resulta muy dificil encontrar información. ¿Dónde prodría encontrar algo? Me interesa la unión por cáliz, vainas, roscadas y soldadura.
Gracias, Carlos.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
¡Sin respuesta! |
|
ref. Est-01_25/10/05
Sobre la diferencia entre el hierro corrugado y el hierro dulce (De Ruth) 25/10/05 - Panamá
¿En qué se diferencian el hierro corrugado y el hierro dulce?
Gracias, Ruth.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
Respuesta (De Francisco Ayala) 26/10/05 - España
Estimada Ruth: Creo que te estás refiriendo a dos cosas distintas: como hierro dulce (0,40 a 0,20% de carbono) se denominaba antiguamente a un tipo de hierro forjable que se emplea para fabricar máquinas, verjas, vehículos, etcéctera, y herramientas. El acero corrugado por su parte (no hierro corrugado) es un tipo de acero (material compuesto por una aleación de hierro y carburo de hierro principalmente) que se utiliza en la construcción. La denominación de corrugado se refiere a unos resaltos o corrugas que tienen las barras para facilitar su adherencia al hormigón, y cuya disposición permite identificar al fabricante, al menos según la legislación española.
Juan Carlos.
|
|
ref. Est-02_21/10/05
Sobre el proceso constructivo de un muro de sótano (De María) 21/10/05 - España
Me gustaría saber como es el proceso constructivo de un muro de un sótano.
Gracias, María.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
Respuesta (De Juan Carlos) 25/10/05 - Venezuela
¡Hola! Me imagino que sólo será una planta de sótano con excavación a una cara. Si es así deberás preocuparte por la estabilidad del talud vertical y si existen edificaciones adyacentes a la construcción deberás asegurarte del tipo de muro a elegir. Probablemente será pantalla hormigonada con bentonita para asegurar la estabilidad de la excavacion. Si no fuera así deberías excavar por bataches alternos. Todo va depender de la información que tengas del estudio de suelo y de la interpretación. También has de tener en cuenta que si lo haces a una cara, el empuje de tierras se activara de inmediato por lo tanto el forjado que sobre el incide no actúa hasta la consolidación del mismo.
Juan Carlos.
|
|
ref. Est-01_21/10/05
Sobre la veracidad de unas fórmulas en cierta bibliografía sobre presas (De Carmelo del Toro) 21/10/05 - España Normativa: Reglamento Técnico de Seguridad de Presas y Embalses de 1996
Con referencia a la Guía Técnica : <<Clasificación de Grandes Presas en Función del Riesgo Potencial>>, editada por el Ministerio de Medio Ambiente en Noviembre de 1996, ¿sabe alguien si en las fórmulas incluidas en el capítulo II Apartado 5.3 <<Forma y dimensionamiento de la brecha. Tiempos de Rotura>>, páginas II-15 y II-16, hay algún error? pues me dan valores negativos.
Gracias, Carmelo.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
|
|
¡Sin respuesta! |